פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 55634-08-24 בג"ץ 55634-08-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מנהליעתירה לבג"ץ נגד צו מעצר מנהלי שנחתם על ידי המפקד הצבאי

העתירה נגד הארכת מעצרו המנהלי של העותר בארבעה חודשים נדונה בבג"ץ. לאחר עיון בחומר החסוי ובהסכמת בא כוח העותר, קבע בית המשפט כי יש בסיס לתשתית הגלויה שבתגובת המשיבים. לפיכך נדחתה העתירה.

העובדות

העותר נחקר בחשד לפעילות בארגון עוין ולסחר בנשק. לעותר הרשעה קודמת בעבירות ביטחוניות ובעונש של 10 שנות מאסר. העותר מוחזק במעצר מנהלי מכוח צווים של המפקד הצבאי, והצו האחרון הארך את מעצרו עד 31.12.2024.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר את מעצרו המנהלי של העותר לתקופה נוספת של ארבעה חודשים בשל טעמי ביטחון

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר החסוי נמצא בסיס לתשתית הגלויה שבתגובת המשיבים לפיה פעילותו של העותר מסכנת את ביטחון האזור, והעתירה נדחתה

    ״ומצאנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מנהלי
  • צו מעצר
  • המפקד הצבאי
  • חומר חסוי
  • טעמי ביטחון
  • ביטחון האזור
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

55634-08-24

לפני:

כבוד השופט

יצחק

עמית

כבוד השופט

יחיאל כשר

כבוד השופטת

רות רונן

העותר:

תאיר שטארה

נגד

המשיבים:

1.

מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2.

שופט בית המשפט לערעורים

3.

שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך ישיבה:

כ"ד באב התשפ"ד

(28.8.2024)

בשם העותר:

עו"ד כאמל נאטור

בשם המשיבים

1 ו- 3:

עו"ד

נעם נורקין; עו"ד מתניה רוזין

פסק-דין

1.העותר יליד 1991, תושב בית עוא/יתיר, נעצר ביום 4.9.2023 ונחקר על ידי משטרת ישראל בחשד לחברות ופעילות ומתן שירות לארגון עוין חמאס; החזקה סחר ושימוש בנשק ואמל"ח; ופגיעה בביטחון האזור ופעילויות צבא ישראלי, אולם הכחיש את המיוחס לו. העותר הורשע בעבר בחברות בחולייה צבאית, אימון ברימון יד, ייצור מטעני צינור והחזקת אמל"ח, והשלכת בקבוק תבערה על אוטובוס שכתוצאה ממנו נפגעה נוסעת, והושת עליו עונש של 10 שנות מאסר, מאסר על תנאי ופיצוי כספי למתלוננת.

בעניינו של העותר ניתנו שני צווי מעצר מינהליים קודמים בתקופת המעצר הנוכחית, והוא מוחזק במעצר מנהלי החל מיום 10.9.2023. על רקע המידע החסוי שהצטבר בעניינו, בהיעדר אפשרות להעמידו לדין פלילי, ולאחר שהשתכנע המפקד הצבאי כי טעמי ביטחון החלטיים לרבות שמירה על ביטחון האזור מחייבים את המשך מעצרו המנהלי, הורה המפקד הצבאי על מעצרו של העותר לתקופה של כארבעה חודשים, החל מיום 2.5.2024 ועד ליום 1.9.2024 (להלן: הצו השלישי). ביום 12.5.2024 אישר בית המשפט הצבאי את הצו השלישי במלואו, וביום 15.8.2024 דחה בית המשפט הצבאי לערעורים את ערעורו של העותר.

כפי שעולה מתגובת המשיבים 1 ו-3 (להלן: המשיבים) ביום 5.8.2024 חתם המפקד הצבאי על צו מעצר המאריך את מעצרו של העותר בכארבעה חודשים נוספים, מיום 1.9.2024 ועד ליום 31.12.2024.

על כך נסבה העתירה דנן.

2.לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותר עיינו בחומר החסוי, ומצאנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים ולפיה "העותר פעיל חמאס; סוחר אמל"ח; בעל קשרים לפעילי חמאס ולפעילים צבאיים; שלאחר מעצרו התקבל מידע המחזק את הערכת המסוכנות הנשקפת מפעילותו; ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור".

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ד אב

תשפ"ד (28 אוגוסט 2024).

יצחק עמית

שופט

יחיאל כשר

שופט

רות רונן

שופטת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר החסוי נמצא בסיס לתשתית הגלויה שבתגובת המשיבים לפיה פעילותו של העותר מסכנת את ביטחון האזור, והעתירה נדחתה