פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5570-23 בג"ץ 5570-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי

בית המשפט דחה עתירה נגד מעצרו המינהלי של העותר לתקופה שמיום 22.4.2023 עד 21.8.2023. נקבע כי מעצרו נעשה כדין, כי הליך הביקורת השיפוטית תקין, ושנשקף ממנו סיכון רב לביטחון האזור ולשלום הציבור. לפיכך נקבע כי המעצר מוצדק.

העובדות

העותר נתון במעצר מינהלי החל מיום 22.4.2023 עד יום 21.8.2023, וזהו המעצר הראשון בעניינו. לטענת המשיבים העותר פעיל בארגון טרור, ברשותו אמל"ח, והוא סוחר באמל"ח ולוקח חלק בפעילות חמושה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המעצר המינהלי של העותר נעשה כדין ונכון לו בסיס מספק?

הלכות

  1. 1

    בסיס מספיק לחומר הסודי שהובא לעיון בית המשפט תומך בחשד לפעילות טרור ומצדיק את המעצר המינהלי

    ״למשמע דברי ב"כ הצדדים ולאחר עיון בחומר סודי שהובא לעיוננו מצאנו בסיס למה שנטען״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • ביקורת שיפוטית
  • חומר סודי
  • אמל"ח
  • פעילות חמושה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק בג"ץ 5570/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5570/23

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת ר' רונן

העותר:

אבראהים סלים עבדה

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטי

2. המפקד הצבאי באיו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"א באב התשפ"ג

(8.8.2023)

בשם העותר:

עו"ד חמזה אבו מיזר

בשם המשיבים:

עו"ד אסתר אוחנה

פסק-דין

העותר נתון במעצר מינהלי החל מיום 22.4.2023, תוקפו עד יום 21.8.2023, וזהו המעצר הראשון בעניינו.

למשמע דברי ב"כ הצדדים ולאחר עיון בחומר סודי שהובא לעיוננו מצאנו בסיס למה שנטען בפרפרזה, בסעיף 4 לתגובת המשיבים, על כך שהעותר הוא פעיל תנט'ים, ברשותו אמל"ח, הוא סוחר באמל"ח, ולוקח חלק בפעילות חמושה.

מעצרו המינהלי נעשה כדין, כך גם הליך הביקורת השיפוטית. סיכון רב אכן נשקף מן העותר לביטחון האזור ולשלום הציבור. המעצר – מוצדק.

אשר על כן, החלטנו לדחות את העתירה.

ניתן

היום, כ"א באב התשפ"ג (8.8.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בסיס מספיק לחומר הסודי שהובא לעיון בית המשפט תומך בחשד לפעילות טרור ומצדיק את המעצר המינהלי