לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון, בהחלטת הרשמת, מחק עתירה שהעותרת הודיעה כי מיצתה את עצמה. המשיבים נדרשו להגיש עמדתם בשאלת ההוצאות תוך 21 ימים.
העובדות: העותרת, מועצה אזורית, הודיעה כי העתירה מיצתה את עצמה ובקשה למחוק אותה. המשיבים הם משרדי ממשלה וחברת חשמל. בית המשפט הורה למשיבים להגיש עמדתם בסוגיית ההוצאות בתוך 21 ימים.
העובדות
העותרת, מועצה אזורית, הודיעה כי העתירה מיצתה את עצמה ובקשה למחוק אותה. המשיבים הם משרדי ממשלה וחברת חשמל. בית המשפט הורה למשיבים להגיש עמדתם בסוגיית ההוצאות בתוך 21 ימים.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת העותרת לאחר שמיצתה את עצמה?
2.מי ישא בהוצאות בתום מחיקת העתירה?
מילות מפתח
מחיקת עתירה
בג"ץ
הוצאות
מועצה אזורית
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
5576/14
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
העותרת:
מועצה אזורית נווה מדבר
נ ג ד
המשיבים:
1.
משרד התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים
2. משרד התחבורה
3. חברת החשמל בע"מ
בקשה למחיקת עתירה
פסק-דין
העותרת
הודיעה כי העתירה מיצתה את עצמה, ולבקשתה היא נמחקת.
המשיבים יגישו עמדתם
בסוגיית ההוצאות בתוך 21 ימים ממועד המצאת החלטה זו.