החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5580/97 אליהו לדרמן נ. בית הדין הרבני הגדול לערעורים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הליכי פישור בין בעלי דיןהחלטה בבקשה לתגובה מטעם בא-כוח העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לבא-כוח העותר להגיב על תגובת המשיבה לפיה אין הליכי פישור תלויים ועומדים. אם העותר חולק על כך, עליו לפרט מי מנהל את הפישור, והאם נקבעו מועדים לפגישות. התגובה נדרשת תוך עשרה ימים.

העובדות

המשיבה הודיעה בתגובתה מיום 16.5.99 כי אין כיום הליכי פישור תלויים ועומדים בין בעלי הדין. בית המשפט הורה לבא-כוח העותר להגיב על כך תוך עשרה ימים, ואם הוא חולק על הטענה, לציין מי מתנהל מולו הפישור ואת פרטי המועדים שנקבעו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לבא-כוח העותר להגיב על טענת המשיבה כי אין הליכי פישור תלויים ועומדים בין הצדדים?

מילות מפתח

  • הליכי פישור
  • בעלי דין
  • תגובה
  • עותר
  • משיבה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

5580/97 - ב'

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

העותר

:

אליהו לדרמן

נגד

המשיבים

:

1. בית הדין הרבני הגדול לערעורים

2.

עדה לדרמן

בקשה לדחיית מועד דיון

החלטה

בא-כוח העותר מתבקש להגיב על תגובתה של העותרת מיום 16.5.99 ולפיה אין תלויים ועומדים כיום הליכי פישור בין בעלי-הדין. אם כופר העותר בטיעונה זה של המשיבה מתבקש הוא לציין מיהו האדם בפניו מתנהלים הליכי הפישור, האם נקבעו מועדים לפגישות ועוד כיוצא באלה פרטים בעניין הליכי הפישור. התגובה מתבקשת תוך עשרה ימים.

היום, ה' בסיוון התשנ"ט (20.5.99).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

97055800. G05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 9869/01עדה לדרמן נ. בית הדין הרבני הגדולהחלטה