פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5581/20 אסלאם צאלח דאר מוסא נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי של המפקד הצבאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד המעצר המינהלי של העותר מכוח צו של המפקד הצבאי מיום 29.3.2020 נדחתה. בית המשפט עיין בחומר סודי ומצא בסיס לפראפרזה לפיה העותר הוא פעיל חמאס. נקבע כי הארכת המעצר נעשתה כדין ולא קמה עילה להתערבות.

העובדות

העותר הועמד במעצר מינהלי מכוח צו של המפקד הצבאי מיום 29.3.2020 לתקופה שמיום 6.4.2020 ועד ליום 5.10.2020. העותר טען כי המעצר הונע משיקולים זרים. המשיבים הודיעו על כוונה להאריך את המעצר בארבעה חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הארכת המעצר המינהלי של העותר נעשתה כדין ללא עילה להתערבות

הלכות

  1. 1

    מעצר מינהלי מכוח צו מפקד צבאי מבוסס על טעמי ביטחון; בית המשפט בוחן את החומר הסודי ומוצא בו בסיס לפראפרזה

    ״עיינו בחומר סודי מפורט שהובא לעיוננו, ומצאנו בו בסיס לפראפרזה שנתנו המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • צו מעצר
  • מפקד צבאי
  • טעמי ביטחון
  • חומר סודי
  • פעיל חמאס
  • הארכת המעצר
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5581/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ג' קרא

העותר:

אסלאם צאלח דאר מוסא

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי

2. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ח באלול התש"ף

(7.9.2020)

בשם העותר:

עו"ד אשרף אבו סנינה

בשם המשיבים:

עו"ד סיון דגן

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

עניינה של העתירה במעצרו המינהלי של העותר מכוח צו של המפקד הצבאי מיום 29.3.2020, שהורה על מעצרו המינהלי של העותר לתקופה שמיום 6.4.2020 ועד ליום 5.10.2020.

לטענת העותר, אין בסיס למעצרו המינהלי, אשר הונע משיקולים זרים. במיוחד ביקש ב"כ העותר להסתפק בתקופת המעצר הנוכחית ולא להאריכה עוד לכשיפוג תוקף צו המעצר המינהלי הנוכחי.

ב"כ המשיבים הודיעה על כוונה להארכת המעצר לתקופה נוספת של 4 חודשים, וכנראה לא עוד, אלא אם ישתנו הנסיבות. על-פי תגובת המשיבים נחתם צו המעצר המינהלי לאחר שהמפקד הצבאי השתכנע כי טעמי ביטחון החלטיים על שמירה על ביטחון האיזור והציבור מחייבים את המשך ההחזקה של העותר במעצר מינהלי.

עיינו בחומר סודי מפורט שהובא לעיוננו, ומצאנו בו בסיס לפראפרזה שנתנו המשיבים על כך שהעותר הוא פעיל חמאס; בעל קשרים לפעילות חמאס; ביצע פעילות חמאס עדכנית יחד עם מונתצאר בדר, ועומד בקשרים עם פעילי חמאס מרצועת עזה ומחוצה לה. הוצג בכתובים גם עברו הביטחוני של העותר.

אנו סבורים כי הארכת המעצר נעשתה כדין, ולא קמה עילה להתערבותנו.

העתירה נדחית אפוא בזאת.

ניתן

היום, י"ח באלול התש"ף (7.9.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מעצר מינהלי מכוח צו מפקד צבאי מבוסס על טעמי ביטחון; בית המשפט בוחן את החומר הסודי ומוצא בו בסיס לפראפרזה