החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5583/22 נידאל יונס אבו עראם ראש מועצה כפרית פסאפר יטא נ. בנימין גנץ

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · צו ביניים למניעת הריסת בתים בלתי חוקייםעתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בבג"ץ בנוגע להריסת מבנים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט קבע כי לא יינתן צו ביניים למניעת הריסת מבנים שלגביהם נדחתה בקשה דומה בעתירה קודמת, והעותרים יכולים לפנות בעניינם רק בהליך הקודם. לגבי בב"חים שלא נפנה לבית המשפט לגביהם ניתן צו ארעי האוסר הריסה עד להחלטה אחרת. המשיבים הנחו להגיש תגובה מקדמית עד 4.9.2022.

העובדות

העותרים עתרו לבג"ץ בעניין הריסת מספר בתים בלתי חוקיים שלטענתם עלולים להיהרס שלא כדין. לגבי חלק מהמבנים כבר נדחתה בקשה לצו ביניים בעתירה קודמת ביום 21.8.2022. לטענת העותרים קיים סיכון להריסה מיידית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להיעתר לבקשה לצו ביניים למניעת הריסת מבנים שלגביהם כבר נדחתה בקשה דומה בעתירה קודמת?
  2. 2.האם רשאים עותרים לפנות למותב אחר בבית המשפט בבקשה חוזרת לגבי אותו מבנה לאחר שנדחתה בקשתם?

הלכות

  1. 1

    עותרים שבקשתם לצו ביניים נדחתה בעתירה קודמת אינם יכולים לשוב ולפנות למותב אחר בבקשה דומה לגבי אותם מבנים עצמם, ואם יש להם מידע נוסף עליהם לפנות במסגרת ההליך הקודם.

    ״העותרים אינם יכולים לשוב ולפנות למותב אחר של בית המשפט ביחס להריסה של אותם מבנים עצמם״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    לגבי בב"חים שטרם נפנה לבית המשפט לגביהם ניתן צו ארעי האוסר על הריסתם עד להחלטה אחרת.

    ״ניתן בזה צו ארעי שתוקפו עד להחלטה אחרת האוסר על הריסתם״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • צו על תנאי
  • הריסה
  • בב"ח
  • עתירה קודמת
  • דחייה
  • מותב אחר

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ 5583/22

לפני:

כבוד השופטת ר' רונן

העותרים:

נידאל יונס אבו עראם – ראש מועצה

כפרית פסאפר יטא ו-19 אח'

נ ג ד

המשיבים:

1. בנימין גנץ, שר הביטחון

2. יהודה פוקס, אלוף פיקוד מרכז

3. פארס עטילה, ראש המנהל האזרחי

4. מועצת התכנון העליונה, המנהל

האזרחי

5. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה, המנהל

האזרחי

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד נטע עמר-שיף

החלטה

לפניי עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים הנוגע להריסה של מספר בב"חים.

לטענת העותרים, מדובר בב"חים שהמשיבים עלולים להרוס, וזאת שלא כדין.

ביחס לחלק מהבב"חים נטען כי הוגשה על ידי העותרים עתירה קודמת וכי ניתנה לגביהם ביום 21.8.2022 החלטה של השופט ח' כבוב לפיה בקשה לצו ביניים שהגישו העותרים – נדחתה (וזאת במסגרת בג"ץ 4282/22, להלן: הבג"ץ הקודם ).

העותרים טוענים כי לאור הדחייה האמורה, הם חשופים לסיכון כי הריסת הבב"חים האמורים תבוצע עוד הלילה – כפי שנוהגים לגישתם המשיבים לפעול. מכאן הדחיפות הנטענת של הבקשה לצו ביניים.

כפי שעולה מהעתירה, היא מתייחסת למספר גדול של מבנים (המפורטים בעמוד 56 לעתירה). עוד עולה ממנה כי לגבי חלק המבנים, ניתנה החלטתו האמורה של השופט כבוב בבג"ץ הקודם, שדחתה כאמור את הבקשה לצו ביניים למניעת הריסתם (ראו עמוד 4 לעתירה).

לאחר עיון בעתירה, אינני סבורה כי יש מקום להיעתר לה וליתן צו ביניים, ככל שהיא נוגעת לאותם מבנים שלגביהם דחה השופט כבוב את הבקשה הקודמת לצו ביניים שהגישו העותרים במסגרת הבג"ץ הקודם. העותרים אינם יכולים לשוב ולפנות למותב אחר של בית המשפט ביחס להריסה של אותם מבנים עצמם, ולנסות את מזלם בבקשה שלא להרוס אותם – לאחר שבקשה דומה נדחתה על ידי בית המשפט העליון רק היום.

ככל שהיו העותרים סבורים כי ישנו מידע נוסף שברצונם להציג ביחס להריסתם של מבנים אלה, היה עליהם לפנות ולעשות כן במסגרת הבג"ץ הקודם – בין לפני שניתנה ההחלטה של השופט כבוב ובין לאחר מכן.

לעומת זאת, ככל שמדובר בבב"חים שלגביהם העותרים טרם פנו לבית המשפט (ככל שקיימים כאלה – עניין שלא הובהר עד תום בעתירה), ניתן בזה צו ארעי שתוקפו עד להחלטה אחרת האוסר על הריסתם.

המשיבים יגישו תגובה מקדמית לעתירה ולבקשה לצו ביניים עד ליום א', 4.9.2022.

ניתנה

היום, כ"ד באב התשפ"ב (21.8.2022).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 4282/22נידאל יונס אבו עראם, ראש מועצת כפרית מסאפר נ. שר הבטחוןהחלטה

הלכות

  1. 1עותרים שבקשתם לצו ביניים נדחתה בעתירה קודמת אינם יכולים לשוב ולפנות למותב אחר בבקשה דומה לגבי אותם מבנים עצמם, ואם יש להם מידע נוסף עליהם לפנות במסגרת ההליך הקודם.
  2. 2לגבי בב"חים שטרם נפנה לבית המשפט לגביהם ניתן צו ארעי האוסר על הריסתם עד להחלטה אחרת.