החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5585/13 משה פרידמן נ. רשות העתיקות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · בקשה לצו ביניים בעתירהעתירה מנהלית שהועברה לדיון בפני מותב תלתא

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה למתן צו ביניים בעתירה, אך רשם לפניו התייחסות המשיבה 1 בפסקאות מסוימות בתגובתה. העתירה הועברה לדיון בפני מותב תלתא ותישמע בהקדם. תגובות מקדמיות לבקשה למתן צו על תנאי יוגשו עד 10 ימים לפני הדיון.

העובדות

העותר הגיש עתירה ובקשה למתן צו ביניים. המשיבים הגישו תגובות, והעותר ביקש להגיב לתגובות. בית המשפט לא מצא מקום ליתן צו ביניים, ורשם לפניו התחייבות של משיבה 1 בפסקאות מסוימות בתגובתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן צו ביניים בעתירה בהתאם לתגובות המשיבים ולבקשת העותר להגיב לתגובות

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • עתירה
  • תגובות המשיבים
  • צו על תנאי
  • מותב תלתא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

5585/13 - א'

לפני:

כבוד השופט צ' זילברטל

העותר:

משה פרידמן

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות העתיקות

2. אריה גולובנציץ

3. חיים קלמן גולובנציץ

4. אהרון אהרוני, עו"ד

5. בניין שלם - יזום פרוייקטים בע"מ

6. גבעת ירושלים

7. בנין שלם

8. יסודות צור יוזמות (1995) בע"מ

9. יסודות צור בע"מ

10. רמת אברהם ניהול פרוייקטים ב.ש. בע"מ

עתירה למתן צו ביניים

בשם העותר:

עו"ד א' בן גביר

בשם המשיבה 1:

עו"ד י' ברסלע

בשם המשיבים 3-2:

עו"ד צ' אגמון; עו"ד א'

פורטן

בשם המשיב 4:

בעצמו

בשם המשיבה 10:

עו"ד י' אמסטר

החלטה

לאחר העיון בבקשה, בתגובות המשיבים, וכן בבקשת העותר להגיב לתגובות המשיבים, לא מצאתי כי יש מקום ליתן צו ביניים. עם זאת, רשמתי לפניי האמור בפסקאות 12, ו-16-14 לתגובת המשיבה 1, שחזקה עליה שתוסיף ותקיים את האמור בהן.

העתירה תועבר לדיון בפני מותב תלתא ותישמע בהקדם. תגובות מקדמיות לעתירה למתן צו על תנאי תוגשנה עד 10 ימים לפני מועד הדיון שייקבע.

ניתנה היום, י"ב באלול התשע"ג (18.8.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות