פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5588/03 אדווה רביב נ. בית הדין הארצי לעבודה (כב' הנשיא ס.אדלר)

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · הגשת חוות דעת מומחה בבית הדין לעבודהעתירה מנהלית שנמחקה לאחר הסדר מוסכם בין הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרות חזרו בהן מהעתירה לאחר שהצדדים הגיעו להסדר מוסכם בנוגע לחוות דעתו של ד"ר שטרן. על פי ההסדר, המשיב 2 ימשוך את חוות הדעת מתיק בית הדין האזורי, אך שמר על זכותו לבקש להגישה מחדש בהתקיים תנאים מסוימים. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

הצדדים הגיעו להסדר מוסכם לפיו המשיב 2 ימשוך מתיק בית הדין האזורי לעבודה את חוות הדעת של ד"ר שטרן שצורפה לסיכומיו. באת כוח המשיב 2 שמרה על זכותה לבקש היתר להגיש את חוות הדעת למומחה הרפואי שימונה לבירור הקשר הסיבתי, אם תתקבל גרסת העותרות על "אירוע חריג". בא כוח העותרות שמר על זכותו להתנגד להגשתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשאי המשיב 2 להציג בבית הדין האזורי לעבודה חוות דעת של רופא שלא הובא כעד מטעמו ושלא נחקר עליה?

מילות מפתח

  • הסדר מוסכם
  • קשר סיבתי
  • אירוע חריג
  • בית הדין האזורי לעבודה
  • מומחה רפואי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5588/03

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

העותרות:

1. אדווה רביב

2. שיר רביב

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין

הארצי לעבודה

2. המוסד לביטוח לאומי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג בכסלו תשס"ד

(8.12.03)

בשם העותרות:

עו"ד ע' אמגור

בשם המשיבים:

עו"ד ע' אלטשולר

פסק-דין

בהמלצתנו הגיעו הצדדים לכלל הסדר מוסכם כלהלן:

המשיב 2 ימשוך מתיק בית-הדין האזורי לעבודה את חוות-דעתו של ד"ר שטרן, אשר צורפה על-ידו לכתב סיכומי טענותיו. באת-כוח המשיב 2 שומרת על זכותה לבקש מבית-הדין האזורי להתיר לה להגיש את חוות-דעתו של ד"ר שטרן לעיון המומחה הרפואי שימונה על-ידי בית-הדין לבירור שאלת הקשר הסיבתי, אם בהחלטת בית-הדין בשלבו הראשון של המשפט תתקבל גרסת העותרות בדבר התרחשותו של "אירוע חריג". בא-כוח העותרות שומר על זכותו להתנגד, בבוא העת, להצגת חוות-דעתו של ד"ר שטרן, בין היתר על יסוד הנימוק כי משלא הובא רופא זה כעד מטעם המשיב 2, ולעותרות לא ניתנה הזדמנות לחוקרו על חוות-דעתו, אין המשיב 2 רשאי להציג את חוות-דעתו.

לנוכח ההסדר המוסכם חזרו בהן העותרות מעתירתן והעתירה מתבטלת מבלי שייעשה בה צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ג בכסלו תשס"ד

(8.12.03).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות