פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5598/08 גאבר רזיקאת נ. שופט צבאי משפטאי - אל"מ משה תירוש

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ נגד החלטת בית הדין הצבאי לערעורים בדבר המשך מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד המשך מעצרו המינהלי של העותר שנמשך כארבע שנים, לאחר שעיין בחומר חסוי. בית המשפט לא מצא מקום להתערב בקביעת בית הדין הצבאי לערעורים. גורמי הביטחון הודיעו כי ישקלו שחרור בחלוף 6 חודשים אם לא יחול שינוי מהותי.

העובדות

העותר מצוי במעצר מינהלי שנמשך קרוב לארבע שנים. בית הדין הצבאי לערעורים קבע את המשך מעצרו. בית המשפט עיין בחומר חסוי בהסכמת ב"כ העותר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בקביעת בית הדין הצבאי לערעורים בדבר המשך המעצר המינהלי של העותר?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא מקום להתערב בקביעת בית הדין הצבאי לערעורים בדבר המשך המעצר המינהלי, אף לאור אורך תקופת המעצר שהגיעה לכארבע שנים.

    ״לא מצאנו מקום להתערב בקביעת בית הדין הצבאי לערעורים לענין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גורמי הביטחון הודיעו כי ישקלו בחיוב שחרור העותר בחלוף 6 חודשים אם לא יחול שינוי מהותי בנסיבות או במידע.

    ״הודיעו גורמי הבטחון כי אם לא יחול שינוי מהותי בנסיבות בשטח, או במידע ובנתונים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • בית הדין הצבאי לערעורים
  • חומר חסוי
  • עתירה
  • שחרור
  • שינוי מהותי בנסיבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5598/08

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

העותר:

גאבר רזיקאת

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטאי - אל"מ משה תירוש

2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז בסיון התשס"ח

(30.06.08)

בשם העותר:

עו"ד

אנואר אבו לאפי

בשם המשיבים:

עו"ד דניאל מארקס

פסק-דין

שמענו את טיעוני הצדדים ועיינו בחומר חסוי בהסכמת ב"כ העותר. נתנו דעתנו לתוכנו של המידע בעניינו של העותר וכן לאורכה של תקופת המעצר המינהלי, המשתרעת על פני קרוב לארבע השנים.

לא מצאנו מקום להתערב בקביעת בית הדין הצבאי לערעורים לענין המשך מעצרו המינהלי של העותר. עם זאת, נדגיש בזאת כי לאור שאלותינו והערותינו, הודיעו גורמי הבטחון כי אם לא יחול שינוי מהותי בנסיבות בשטח, או במידע ובנתונים הנוגעים לעותר, הם ישקלו בחיוב אפשרות שחרורו של העותר בחלוף 6 חודשים מהיום.

העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ז בסיון תשס"ח (30.6.08).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצא מקום להתערב בקביעת בית הדין הצבאי לערעורים בדבר המשך המעצר המינהלי, אף לאור אורך תקופת המעצר שהגיעה לכארבע שנים.
  2. 2גורמי הביטחון הודיעו כי ישקלו בחיוב שחרור העותר בחלוף 6 חודשים אם לא יחול שינוי מהותי בנסיבות או במידע.