פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
5609/97 - ה'
ע"א 5611/97
בפני:
כבוד הרשמת מ' אגמון
המערערים
:
1.
יעל ומשה גולדברט
2.
66 דיירים משכונת גבעת מכוש ברמיאל
נגד
המשיבים
:
1.
בלייכר זיכהולץ קבלני בנין
2.
ד.א. ל פיתוח והנדסה בע"מ
בקשה למחיקת ערעור
ולמחיקת משיב
בשם
המערערים בע"א 5609/97
והמשיבה
1 בע"א 5611/97: עו"ד ג. פרמינגר
בשם
המערערת בע"א 5611/97
והמשיבה
1 בע"א 5609/97: עו"ד מ. פרייליך
בשם
המשיבה 2 בע"א 5609/97
ובע"א
5611/97: עו"ד א. מזור
החלטה
ביום 15.7.98 הגישו המשיבים 1 בע"א 5611/97 (המערערים בע"א 5609/97 (להלן: המשיבים 1) בקשה למחיקת ע"א 5611/97 על פי תקנה 448 (ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- מפאת אי הגשת סיכומים על ידי המערערת בערעור זה.
בתגובה לבקשה זו, ביקשה המערערת בע"א 5611/97 (להלן: המערערת) למחוק את הערעור שהגישה וכן למחוק אותה מלהיות משיבה בערעור שהגישו המשיבים 1 (ע"א 5609/97). הסיבה לבקשותיה אלה של המערערת היא, המצאותה בהליכי פירוק, ומינויים של מפרקים זמניים עבורה. המשיבים (בע"א 5611/97) התבקשו להגיב על בקשות אלו.
המשיבים 1 הסכימו למחיקת ע"א 5611/97. לגבי בקשת המערערת להמחק מלהיות משיבה בע"א 5609/97 מתנים הם הסכמתם בהסכמתה כי הסעדים נשוא ע"א 5609/97, ככל שהם מתייחסים למערערת, יתקבלו על ידי בית המשפט בפסק-דין חלקי.
המשיבה 2 בע"א 5611/97 מתנגדת למחיקת ערעור זה. המשיבה לא נתנה טעם להתנגדותה זו. בכל אופן, אין ביכולתו של משיב למנוע ממגיש ההליך לבקש את מחיקתו, וכל שביכולתו לבקש הוא פסיקת הוצאות לזכותו אם לדעתו הוא זכאי להן.
לענין בקשת המערערת להמחק מלהיות משיבה בע"א 5609/97 המשיבה 2 משאירה ענין זה לשיקול דעת בית-המשפט.
לאור האמור לעיל אני מורה כדלקמן:
1.לנוכח בקשת המערערת בע"א 5611/97, אני מוחקת את ע"א 5611/97, אשר טרם החל להתברר, ללא צו להוצאות.
2.המערערים בע"א 5609/97 ישלימו את עמדתם לגבי בקשת המשיבה 1 למחוק אותה כמשיבה בערעור, בכך שיתייחסו לפועלה של הוראת סעיף 267 לפקודת החברות [נוסח חדש], התשמ"ג1983-.
השלמת התגובה תעשה תוך חמשה עשר ימים ממועד המצאת החלטה זו.
ניתנה היום, כ"ב באלול תשנ"ח
(13.9.98).
מיכל אגמון, שופטת
ר ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97056090.
P04