פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5612/12בולוס חדאד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
משפט מנהלי · מחיקת עתירה בעקבות הסכמותעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד מדינת ישראל והמנהלה הביטחונית לסיוע

הצדדים הגישו כתב הסכמה חתום שייתר את הצורך בהכרעה בעתירה. לפיכך העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד מדינת ישראל והמנהלה הביטחונית לסיוע. במהלך ההליך הגישו הצדדים כתב הסכמה חתום המבטא הבנות ביניהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להכריע בעתירה לאחר שהצדדים הגיעו להסכמה

הלכות

  1. 1

    הצדדים הגיעו להבנות במסגרת כתב הסכמה שייתרו את הצורך בהכרעה, ולכן העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

    ״הצדדים הגישו כתב הסכמה חתום על ידיהם שלפיו הגיעו להבנה המייתרת את הצורך בהכרעתנו בעתירה דנן.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • כתב הסכמה
  • העתירה נמחקת
  • ללא צו להוצאות
  • המנהלה הביטחונית לסיוע
  • עתירה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5612/12

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט צ' זילברטל

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

בולוס חדאד

נ ג ד

המשיבות:

1.

מדינת ישראל

2. המנהלה הביטחונית לסיוע

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בשבט תשע"ו

(4.2.16)

בשם העותר:

עו"ד אמל פלאח

בשם המשיבות:

עו"ד רועי שויקה

פסק-דין

הצדדים הגישו כתב הסכמה חתום על ידיהם שלפיו הגיעו להבנה המייתרת את הצורך בהכרעתנו בעתירה דנן.

העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה

בשבט התשע"ו (4.2.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הצדדים הגיעו להבנות במסגרת כתב הסכמה שייתרו את הצורך בהכרעה, ולכן העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.