פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5616/05 כשדי יעקב נ. לשכת עורכי הדין

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר חזר בו מעתירתו שהוגשה נגד מוסדות לשכת עורכי הדין, לאחר שבא כוח המשיבה הודיע כי הבירור של עניינו יקבל עדיפות מירבית. בית המשפט מחק את העתירה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הגיש עתירה נגד מוסדות לשכת עורכי הדין. בא כוח המשיבה הודיע כי המוסדות ייתנו עדיפות מירבית לבירור עניינו של העותר כדי להביא להכרעה מהר ככל הניתן. בית המשפט חזר בו העותר מעתירתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לבקשת העותר לאחר שהמשיבה הודיעה על מתן עדיפות לבירור עניינו?

מילות מפתח

  • לשכת עורכי הדין
  • הוצאות
  • עדיפות מירבית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5616/05

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת א' חיות

העותר:

כשדי יעקב

נ ג ד

המשיבה:

לשכת עורכי הדין

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ח' בסיון תשס"ה

(15.6.05)

בשם העותר:

בעצמו

בשם המשיבה:

עו"ד משה עליאש

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט חוזר בו העותר מעתירתו והיא נמחקת. בא כוח המשיבה הודיע כי מוסדות לשכת עורכי הדין יתנו עדיפות מירבית לבירור עניינו של העותר על מנת להביא להכרעה מהר ככל הניתן.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, ח' בסיון תשס"ה (15.6.05).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות