פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
5616/06
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופט ח' מלצר
העותרים:
1. ילנה קולשובה
2. שרון גמליאל
3. ויאצ'יסלב קולשוב
4. ליודמילה פולונסקי
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד הפנים
2. מנהל מינהל האוכלוסין-סניף הרצליה
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ט' בתמוז התש"ע
(21.6.10)
בשם העותרים:
עו"ד הלנה קיל
בשם המשיבים:
עו"ד דניאל מארקס
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
העותרים 1 ו-3 (להלן: העותרת והעותר) הם אחים שאמם נישאה בשנת 1995 לואדים קולשוב, וזה אימץ את העותרים האמורים על פי הדין הרוסי. סמוך לאחר מכן עלה ואדים לישראל בגפו, ובחודש ספטמבר 1996 נכנסו אותם עותרים עם אמם לישראל. זמן קצר לאחר מכן התפרק התא המשפחתי, וואדים לא היה מוכן עוד לסייע לעותרים שאימץ לקבל מעמד בישראל. בשנים שחלפו מאז נישאו העותר והעותרת לאזרחים ישראליים, ובעקבות כך הגישו בקשות לאיחוד משפחות. בגדרו של הליך זה ניתנו להם אשרות שהייה, ומעמדם אמור להיות מוכרע בסופו של יום על פי המסקנות בשאלת כנות הנישואין. לעניין זה נוסיף, כי בימים האחרונים הודע לבית המשפט כי עותרים 3 ו-4 התגרשו, ועל כן נתבקשנו למחוק את עותרת 4 מהליך זה.
העותרים אינם מסתפקים בהליכי ההתאזרחות מכוח נישואיהם לבני זוג ישראליים, ועותרים למעמד מכוח היותם ילדיו המאומצים של יהודי. סעד זה אין בידינו להושיט, הואיל ונישואיו של ואדים לאמם של העותרים 1 ו-3, נסיבות אימוצם, עלייתו של ואדים לישראל בגפו, ופרידתו מאשתו זמן קצר לאחר מכן, מעלים יותר מאשר חשד באשר לכנות האימוץ. מכאן מסקנתנו כי לא נמצא פגם בהחלטת המשיבים שלא ליתן להם אזרחות מכוח הוראתו של סעיף 4(א)(2)(ה) או סעיף 4ב לחוק האזרחות, התשי"ב-1952. עם זאת, לא נותרה העותרת ללא סעד, הואיל וככל שיוכח כי נישואיה לעותר 2 כנים הם, מותר להניח שלא ירחק היום בו תזכה גם היא באזרחות ישראלית.
נוכח האמור, העתירה נדחית.
ניתן היום, ט' בתמוז התש"ע (21.6.2010).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט