פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5616/15 כפרי יעקב בע"מ נ. ראש המינהל האזרחי ביהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה כנגד רשויות המינהל האזרחי - חזרה מעתירהעתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים בבג"ץ נגד ראש המינהל האזרחי ביהודה ושומרון ואחרים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת חזרה בה מהעתירה לאחר שבית המשפט השמיע את הערותיו והמליץ לה. העתירה נדחתה בהתאם, ובנסיבות העניין לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

העותרת הגישה עתירה נגד ראש המינהל האזרחי ביהודה ושומרון, היועץ המשפטי לממשלה ומשיבים נוספים, וביקשה צו על-תנאי וצו ביניים. בדיון שנערך בפני בית המשפט נשמעו הערות השופטים. בעקבות זאת חזרה בה העותרת מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להידרש לעתירה לאחר שהעותרת חזרה בה ממנה

הלכות

  1. 1

    לאחר הערות בית המשפט ובהמלצתו חזרה העותרת מן העתירה, ולכן היא נדחית ללא צו להוצאות.

    ״לאחר שמיעת הערותינו ובהמלצתנו, חזרה בה באת כוח העותרת מן העתירה, והעתירה נדחית בזה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על-תנאי
  • צו ביניים
  • ראש המינהל האזרחי ביהודה ושומרון
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • כונס הנכסים הרישמי
  • חזרה בה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5616/15

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

העותרת:

כפרי יעקב בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

ראש המינהל האזרחי ביהודה ושומרון

2. היועץ המשפטי לממשלה

3. החברה המרכזית לפיתוח השומרון בע"מ

4. כונס הנכסים הרישמי

5. אביעד תעשיות בטון וטיט (1996) בע"מ

6. הנסון מוצרי מחצבה (ישראל) בע"מ

עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה לצו ביניים

תאריך הישיבה:

י' בשבט התשע"ז

(6.2.2017)

בשם העותרת:

עו"ד רנה שבולת; עו"ד ליענה קמינר

בשם המשיבים 1-2:

עו"ד יצחק ברט

בשם המשיבה 3:

עו"ד דורון פרידמן

בשם המשיבה 4:

עו"ד ענבל קדמי

בשם המשיבה 5:

עו"ד יוסי אלקריף; עו"ד יגאל קווה

בשם המשיבה 6:

עו"ד אלון יפת; עו"ד יוסף הלוי

פסק-דין

לאחר שמיעת הערותינו ובהמלצתנו, חזרה בה באת כוח העותרת מן העתירה, והעתירה נדחית בזה.

בנסיבות הענין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, י' בשבט

התשע"ז (6.2.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר הערות בית המשפט ובהמלצתו חזרה העותרת מן העתירה, ולכן היא נדחית ללא צו להוצאות.