פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5617/03 נואף ביטר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הגיש עתירה מבלי שהגיש קודם עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי כבית משפט לעניינים מנהליים, כנדרש בסעיף 25 לחוק שחרור על תנאי ממאסר. בית המשפט דחה את העתירה מטעם זה, והבהיר כי עתירה שתוגש כדין תידון ללא דיחוי בבית המשפט המנהלי לאור מועד השחרור המינהלי.

העובדות

העותר הגיש עתירה ללא שקדמה לה עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי. המועד לשחרור המינהלי של העותר נקבע ל-22.6.03.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בעתירה שלא הוגשה תחילה לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים לפי סעיף 25 לחוק שחרור על תנאי ממאסר?

הלכות

  1. 1

    עתירה שלא הוגשה לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, לפי הוראת סעיף 25 לחוק שחרור על תנאי ממאסר, דינה להידחות.

    ״העותר לא הגיש עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינם מנהליים, לפי הוראת סעיף 25 לחוק שחרור על תנאי ממאסר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שחרור על תנאי ממאסר
  • עתירה מנהלית
  • שחרור מינהלי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5617/03

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

העותר:

נואף ביטר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותר:

עו"ד ח'ורי סרי

פסק-דין

השופט ס' ג'ובראן:

העותר לא הגיש עתירה מנהלית לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינם מנהליים, לפי הוראת סעיף 25 לחוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס"א-2001.

מטעם זה דין העתירה להידחות.

אם יגיש העותר עתירה כאמור, ידון בה בית המשפט המנהלי ללא דיחוי לאור מועד השחרור המינהלי שהינו 22.6.03.

סוף דבר, אנו דוחים את העתירה.

ניתן היום, כ"ג בסיון תשס"ג

(23.6.03).

ש ו פ ט ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה שלא הוגשה לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, לפי הוראת סעיף 25 לחוק שחרור על תנאי ממאסר, דינה להידחות.