פסק-דיןעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 56224-12-24 בג"ץ 56224-12-24

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · מעצר מינהליעתירה לבג"ץ לביטול צו מעצר מינהלי

העתירה עסקה בביטול צו מעצר מינהלי. בית המשפט דחה את העתירה, מאחר שהוגשה לאחר החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים באופן שלא אפשר ביקורת שיפוטית אפקטיבית. טענות העותרת נשמרו לה, וניתן להשיג על המשך המעצר אם יוארך.

העובדות

צו מעצר מינהלי בעניינה של העותרת צפוי להסתיים ביום 24.12.2024. החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים ניתנה ביום 5.12.2024, והעתירה הוגשה רק לאחר מכן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוגשה לאחר החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים, כאשר לא נותר זמן סביר לביקורת שיפוטית אפקטיבית?

הלכות

  1. 1

    הגשת עתירה לאחר זמן ממושך מההחלטה הקודמת, באופן שאינו מאפשר ביקורת שיפוטית אפקטיבית, מצדיקה דחיית העתירה על הסף.

    ״העתירה שלפנינו הוגשה רק היום, באופן שאינו מאפשר לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית על מעצרה המינהלי של העותרת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נדרשת שהות מינימלית לגיבוש תגובת המשיב ולקיום דיון בפני הצדדים, ולכן הגשה מאוחרת פוגעת ביכולת לבררה כראוי.

    ״נדרשת שהות מינימלית לצורך גיבושה של תגובת המשיב וקיום דיון בפני הצדדים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר מינהלי
  • עתירה
  • ביקורת שיפוטית אפקטיבית
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • צו מעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

56224-12-24

לפני:

כבוד השופטת

דפנה ברק-ארז

כבוד השופט

דוד

מינץ

כבוד השופט

יחיאל כשר

העותרת:

יאסמין אבו סרור

נגד

המשיב:

מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה למתן צו על תנאי

בשם העותרת:

עו"ד נביל אזחימאן

פסק-דין

השופט דוד מינץ:

העתירה שלפנינו מכוונת לביטול צו המעצר המינהלי שהוצא בעניינה של העותרת, אשר עתיד להסתיים ביום 24.12.2024. על אף שהחלטתו של בית המשפט הצבאי לערעורים בעניין זה ניתנה כבר ביום 5.12.2024, העתירה שלפנינו הוגשה רק היום, באופן שאינו מאפשר לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית על מעצרה המינהלי של העותרת, לא כל שכן בתשומת הלב הנדרשת במקרים מסוג זה (בג"ץ 47316-10-24 צופאן נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (28.10.2024); בג"ץ 24095-09-24 עטואן נ' צבאי משפטאי, פסקה 2 (11.9.2024)). זאת, בין היתר, מאחר שנדרשת שהות מינימלית לצורך גיבושה של תגובת המשיב וקיום דיון בפני הצדדים (בג"ץ 47451-10-24 נאפע נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (28.10.2024); בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024); בג"ץ 72698-09-24 אלשיך נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (29.9.2024)).

העתירה נדחית אפוא. טענות העותרת שמורות לה, וככל שיוארך מעצרה, פתוחה לפניה הדרך להשיג על כך.

ניתן היום, כ"א

כסלו תשפ"ה (22 דצמבר 2024).

דפנה ברק-ארז

שופטת

דוד מינץ

שופט

יחיאל כשר

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1הגשת עתירה לאחר זמן ממושך מההחלטה הקודמת, באופן שאינו מאפשר ביקורת שיפוטית אפקטיבית, מצדיקה דחיית העתירה על הסף.
  2. 2נדרשת שהות מינימלית לגיבוש תגובת המשיב ולקיום דיון בפני הצדדים, ולכן הגשה מאוחרת פוגעת ביכולת לבררה כראוי.