החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5624/01 ישראל ארצי נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · בקשה לצו ביניים בעתירה נגד מועד דיון בוועדת עררעתירה לבית המשפט העליון ובקשה לצו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי העותר יכול להעלות טענותיו לגבי מועד הדיון בפני ועדת הערר עצמה, ולכן אין מקום בשלב זה להתערבות. בקשת הצו הביניים נדחתה, והמשיבים התבקשו להגיש תגובה בתוך 15 ימים.

העובדות

העותר פנה לבית המשפט בעתירה ובבקשה לצו ביניים בנוגע לדיון הקבוע בפני ועדת הערר. הדיון בהליך הפלילי נקבע ליום 28.11.01.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בשלב זה בעניין מועד הדיון בוועדת הערר?
  2. 2.האם יש להורות על צו ביניים בעתירה?

מילות מפתח

  • צו ביניים
  • ועדת ערר
  • עתירה
  • דיון קבוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5624/01

בפני:

כב' השופטת מ' נאור

העותר

:

ישראל

ארצי

נגד

המשיבים

:

1.

שר הפנים

2.

היועץ המשפטי לממשלה

3.

ועדה מקומית לתכנון ובניה זמורה

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם

העותר: עו"ד מאיר גובר

החלטה

1.העותר יכול להעלות טענותיו לענין הדיון הקבוע בפני ועדת הערר ביום 18.10.01 בפני ועדת הערר עצמה . על כן אין מקום, לפחות בשלב זה, להתערבותו של בית משפט זה. במידת הצורך יוכל העותר לחדש את פנייתו להוצאת צו ביניים דחוף.

2.הדיון בהליך הפלילי קבוע רק ליום 28.11.01.

;

3.אני דוחה את הבקשה לצו ביניים; המשיבים יגישו תגובה לעתירה ולבקשה לצו ביניים בתוך 15 יום.

ניתנה היום, כ"ד תמוז תשס"א

(15.7.2001).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

01056240.

C01

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ

פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות