החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5625/09 שירין אבו קשק נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פטור מאגרה בעתירה לבג"ץבקשה לפטור מאגרה בעתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם דחה בקשה לפטור מאגרה בעתירה שעניינה שהייתו הקבועה בישראל של עותר שאינו תושב, עם אשתו וילדיהם התושבים. נקבע כי גם אם קיים חוסר יכולת כלכלית, לא הוכח שההליך מגלה עילה, שכן עומד לעותרים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים. העותרים הורו לשלם את האגרה תוך 14 יום, שאם לא כן יימחק ההליך.

העובדות

העותרים קובלים על כך שהמשיב אינו מאפשר לעותר 2 לשהות בישראל באופן קבוע עם אשתו העותרת 1 וילדיהם, תושבי ישראל. הוגשה בקשה לפטור מאגרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור עותרים מתשלום אגרה בעתירה לבג"ץ כאשר לא שוכנע כי ההליך מגלה עילה?
  2. 2.האם קיים סעד חלופי לעתירה לבג"ץ בעניין שהייה בישראל של בן זוג ותושבי ישראל, כך שההליך אינו מגלה עילה?

הלכות

  1. 1

    רשם בית המשפט רשאי לפטור בעל דין מתשלום אגרה רק אם מתקיים חוסר יכולת כלכלית וגם אם ההליך מגלה עילה

    ״רשם בית המשפט רשאי לפטור בעל דין מתשלום אגרה, אם ראה שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קיים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים, ולכן ספק רב אם ההליך מגלה עילה להתערבות בג"ץ

    ״לכאורה, עומד לעותרים סעד חלופי בדמות עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • מגלה עילה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • סעד חלופי
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

5625/09 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

העותרים:

1. שירין אבו קשק

2. מוחמד עודה

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מאגרה בהליך שבכותרת. בעתירה קובלים העותרים על כך שהמשיב אינו מאפשר לעותר 2 לשהות בישראל באופן קבוע עם אשתו, העותרת 1, ועם ילדיהם שהינם תושבי ישראל. לאחר עיון בעתירה ובבקשה לפטור מאגרה, באתי לכלל מסקנה כי אין בידי לפטור את העותרים מתשלום האגרה. רשם בית המשפט רשאי לפטור בעל דין מתשלום אגרה, אם ראה שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה. גם בהנחה שמתקיים בעותרים התנאי הראשון, בדבר חוסר יכולת כלכלית, לא שוכנעתי בהתקיימותו של התנאי השני בדבר היות ההליך מגלה עילה. לכאורה, עומד לעותרים סעד חלופי בדמות עתירה לבית המשפט לעניינים מינהליים, בהתאם לסעיף 12 לתוספת הראשונה לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, תש"ס – 2000 ובהתאם לפסק הדין בבג"ץ 4487/08 עמותת רופאים לזכויות אדם נ' מפקד כוחות צה"ל בעזה (טרם פורסם, 4.9.2008). מכאן שספק רב אם ההליך מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה. במצב דברים זה, לא ניתן להיעתר לבקשה לפטור מאגרה. האגרה תשולם תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך מן הרישום, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה היום, ט"ז בתמוז

תשס"ט (8.7.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1רשם בית המשפט רשאי לפטור בעל דין מתשלום אגרה רק אם מתקיים חוסר יכולת כלכלית וגם אם ההליך מגלה עילה
  2. 2קיים סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים, ולכן ספק רב אם ההליך מגלה עילה להתערבות בג"ץ