החלטה2 עמודיםארכיון

בג"ץ 5626-22 בג"ץ 5626-22

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 5626/22

בבית המשפט העליון

בג"ץ 5626/22 -

י"ח

בג"ץ 1932/23

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העותר בבג"ץ 5626/22:

קיבוץ נחשונים, אגודה שיתופית חקלאית

בע"מ

העותרת בבג"ץ 1932/23:

עיריית אלעד

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 5626/22:

1. שרת הפנים

2. מנכ"ל משרד הפנים

3. הוועדה הגאוגרפית מרכז

4. עיריית אלעד

5. המועצה האזורית חבל מודיעין

6. המועצה האזורית דרום השרון

7. עיריית פתח תקוה

8. קרן קיימת לישראל

9. החברה להגנת הטבע

המשיבים בבג"ץ 1932/23:

1. שרת הפנים

2. מנכ"ל משרד הפנים

3. הוועדה הגאוגרפית מרכז

4. המועצה האזורית דרום השרון

5. עיריית פתח תקווה (משיבה פורמאלית)

6. המועצה האזורית חבל מודיעין (משיבה

פורמאלית)

בקשה מטעם המדינה

מיום 11.12.2023; בקשה להארכת מועד להגשת כתב תשובה מטעם המשיבה 4 בבג"ץ

5626/22

בשם העותרת בבג"ץ 5626/22:

בשם העותרת בבג"ץ 1923/23 והמשיבה 4 בבג"ץ

5626/22:

בשם משיבי המדינה:

בשם המועצה האזורית חבל מודיעין:

בשם המועצה האזורית דרום השרון:

בשם עיריית פתח תקווה:

בשם קק"ל:

בשם החברה להגנת הטבע:

בשם משיבות 8-7 בבג"ץ 1923/23:

עו"ד שרי סימנר

עו"ד עמיחי וינברגר; עו,ד רויטל אפלבוים

עו"ד יונתן נד"ב

עו"ד אריאל שיין

עו"ד רוית צימנט

עו"ד גיל זילבר

עו"ד רן דרוק

עו"ד אסף בן-לוי

עו"ד דנה פריד אושריאל

החלטה

המשיבים יגישו תשובתם לצו על-תנאי עד ליום 10.1.2024 כפי שהתבקש על-ידי עיריית אלעד, וללא קשר לנימוקים שהועלו על-ידי המדינה בבקשתה.

ניתנה

היום, א' בטבת התשפ"ד (13.12.2023).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • בגץ 1932/23
  • בגץ 1923/23

מצוטט על ידי (1 מסמכים)