פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5633/14 מוצטפא עומר בדיר נ. שופט צבאי משפטאי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר מנהלי / מעצר בהליך צבאי בגין פעילות חמאסעתירה לבג"ץ נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בדבר מעצרו של העותר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד החלטות בתי המשפט הצבאיים בעניין מעצרו של העותר בגין פעילות חמאס באזור טול כרם. בית המשפט קבע כי אין מקום להתערבות לאור החומר החסוי שהוצג לו. ההכרעה בדבר הארכת המעצר תיבחן בהמשך, כאשר נותרו למעלה מחודשיים למעצר הנוכחי.

העובדות

העותר נעצר ועתר לבג"ץ נגד ההחלטות הצבאיות בעניין מעצרו. המשיבים טענו כי העותר מעורב בפעילות חמאס משמעותית באזור טול כרם, לרבות העברת כספים למימון הפעילות. בית המשפט עיין בחומר חסוי ושמע דברים במעמד צד אחד מפי גורמי הביטחון. נמסר כי ההכרעה בדבר הארכת המעצר תיבחן בהמשך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט הגבוה בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניין מעצרו של העותר?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר החומר החסוי מלמד על פעילות חמאס משמעותית.

    ״לא ראינו מקום להתערבות בהכרעותיהם של בתי המשפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • מעצר
  • חומר חסוי
  • חמאס
  • טול כרם
  • בתי המשפט הצבאיים
  • העברת כספים
  • במעמד צד אחד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5633/14

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

העותר:

מוצטפא עומר בדיר

נ ג ד

המשיבים:

1. שופט צבאי משפטי

2. המפקד הצבאי לאיזור איו"ש

3. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט' באלול התשע"ד

(4.9.14)

בשם העותר:

עו"ד ג'ית יאסין

בשם המשיבים:

עו"ד ברט יצחק;

עו"ד נועם מולה

פסק-דין

עיינו בעתירה ובתגובה ושמענו את טענות הצדדים, עיינו בהסכמה בחומר חסוי ושמענו דברים במעמד צד אחד מפי גורמי הביטחון. לא ראינו מקום להתערבות בהכרעותיהם של בתי המשפט הצבאיים, וסבורים אנו כי אפיון פעילותו של העותר בתגובת המשיבים פעילות חמאס משמעותית באיזור טול כרם, לרבות העברת כספים למימון הפעילות, מוצא ביטוי ברור בחומר החסוי. לשאלתנו נמסר, כי ההכרעה אם להאריך את מעצר העותר תיבחן בהמשך (נותרו למעלה מחודשיים למעצר הנוכחי). נוכח כל האמור איננו נעתרים לעתירה.

ניתן היום, ט' באלול התשע"ד (4.9.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בהכרעות בתי המשפט הצבאיים כאשר החומר החסוי מלמד על פעילות חמאס משמעותית.