פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5637/00 חיכמאת רביע נ. נשיא בימ"ש הצבאי לערעורים, בית אל

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מעצר עד תום ההליכים בבית המשפט הצבאיעתירה למתן צו על-תנאי נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים שהורתה על מעצרם עד תום ההליכים, וטענו כי יש לשחררם בתנאים מגבילים. בג"ץ קבע כי הנסיבות אינן מגלות פגם המצדיק התערבות, שכן אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות אלה. העתירה נדחתה על הסף.

העובדות

בית המשפט הצבאי לערעורים קיבל ערר של התובע הצבאי והורה על מעצרם של שני העותרים עד תום ההליכים המתנהלים נגדם. העותרים טענו כי יש לשחררם בתנאים מגבילים משום שהאישומים אינם מצביעים על מסוכנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בג"ץ בהחלטת בית המשפט הצבאי לערעורים להורות על מעצרם של העותרים עד תום ההליכים?

הלכות

  1. 1

    בג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות בית המשפט הצבאי לערעורים, ולכן העתירה נגד החלטה זו אינה מגלה עילה להתערבות.

    ״אין בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, יושב כערכאת ערעור על החלטות בית המשפט הצבאי לערעורים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה למתן צו על-תנאי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים
  • מסוכנות
  • תנאים מגבילים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5637/00

בפני: כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט י' אנגלרד

העותרים : 1. חיכמאת רביע

2. עלא רביע

נגד

המשיבים : 1. נשיא בימ"ש הצבאי לערעורים, בית אל

2.התובע הצבאי, בית אל

3.היועץ המשפטי לממשלה

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים: עו"ד ש' זילברמן

פסק - דין

העתירה שלפנינו מכוונת נגד החלטתו של בית המשפט הצבאי לערעורים באזור יהודה ושומרון ובאזור חבל עזה, בה החליט לקבל את עררו של המשיב 2 ולהורות על מעצרם של שני העותרים עד תום ההליכים המתנהלים נגדם בתיקים מס' 4342/00 ו4347/00-.

בעתירה טוענים העותרים כי יש לשחרר את העותרים בתנאים מגבילים, שכן האישומים המיוחסים להם אינם מצביעים על מסוכנות של העותרים.

הנסיבות המפורטות בעתירה אינן מתארות פגם שמצדיק את התערבותו של בית משפט זה. אין בית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, יושב כערכאת ערעור על החלטות בית המשפט הצבאי לערעורים. העתירה אינה מגלה, אם כן, עילה להתערבותו של בית משפט זה.

אי לכך, העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, ח' באב תש"ס (9.8.2000).

ה נ ש י א ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00056370.

Q01

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 2268/07פלוני נ. בית המשפט הצבאי לערעוריםפסק-דין

הלכות

  1. 1בג"ץ אינו יושב כערכאת ערעור על החלטות בית המשפט הצבאי לערעורים, ולכן העתירה נגד החלטה זו אינה מגלה עילה להתערבות.