החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5637/92 פקיד שומה תל אביב נ. חברת א. זרה בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית מועד דיון בערעורבקשה לדחיית מועד דיון בערעור בענייני מסים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דחה בקשה לדחיית דיון בערעור מסים שהוגש בשנת 1992, בשל נסיעת בא כוח המשיבים לחו"ל. נימוקי הדחייה כללו הגשת הבקשה באיחור ניכר לאחר מסירת ההזמנות, אורך התיק, פגיעה ביומנו של בית המשפט, וכן שזו דחייה שנייה מאותה סיבה. הדיון נקבע להתקיים במועדו.

העובדות

ערעור בענייני מסים שהוגש בשנת 1992 נקבע לדיון ליום 26.5.98. ההזמנות לדיון נמסרו ביום 24.3.98 והבקשה לדחייה הוגשה ביום 21.4.98 בשל נסיעה לחו"ל. התיק נדחה כבר פעם אחת באוקטובר 1996 מאותה סיבה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה לדחיית מועד דיון בערעור מסים בשל נסיעת בא כוח המשיבים לחו"ל

הלכות

  1. 1

    בקשה לדחיית מועד דיון תידחה כאשר הוגשה באיחור ניכר מיום קבלת ההזמנה לדיון, וכאשר מדובר בדחייה שנייה בשל אותה נסיבה

    ״לו מועד הנסיעה היה ידוע לבא כוח המשיבים היה עליו להגיש את הבקשה מיד עם הוודע לו על מועד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית מועד דיון
  • ערעור
  • נסיעה לחו"ל
  • בא כוח המשיבים
  • יומנו של בית המשפט
  • הזמנות לדיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

5637/92 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

פקיד

שומה תל אביב

נגד

המשיבים

:

1.

חברת א. זרה בע"מ

2.

רפיק חביב

בקשה לדחיית מועד הדיון

בשם

המערער: עו"ד לאה מרגלית

בשם

המשיבים: עו"ד יוסי דולן

החלטה

בפני בקשה לדחיית מועד דיון בערעור בענייני מסים הקבוע ליום 26.5.98 בשל נסיעתו של בא כוח המשיבים לחו"ל עם עובדי משרדו.

אין מקום לקבל את הבקשה וזאת ממספר טעמים. ראשית, מדובר בערעור שהוגש בשנת 1992 ואין מקום להמשיך ולדחות את מועד הדיון בו. שנית, ההזמנות לדיון נמסרו ביום 24.3.98 והבקשה הוגשה רק ביום 21.4.98. לו מועד הנסיעה היה ידוע לבא כוח המשיבים היה עליו להגיש את הבקשה מיד עם הוודע לו על מועד הדיון ולא כחודש לאחר מכן. אם לא ידע על מועד זה צריך היה להתאים את מועד הנסיעה למועד הדיון. כיום לא ניתן לקבוע ערעור אחר לדיון ויומנו של בית המשפט יפגע.

בנוסף, זוהי דחייה שניה שמבקש בא כוח המשיב בשל נסיעה לחו"ל. התיק היה קבוע לדיון באוקטובר 96 ואז נדחה מטעם זה.

הבקשה נדחית. הדיון יתקיים במועדו ביום 26.5.98.

המזכירות תודיע החלטה זו לצדדים טלפונית ובאמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, ט"ז באייר תשנ"ח

(12.5.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

92056370.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 5637/92

הלכות

  1. 1בקשה לדחיית מועד דיון תידחה כאשר הוגשה באיחור ניכר מיום קבלת ההזמנה לדיון, וכאשר מדובר בדחייה שנייה בשל אותה נסיבה