פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5639/99 עיריית ראשון לציון נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · תעריפי ארנונהעתירה לבג"ץ בנושא תעריפי ארנונה שנמחקה לבקשת העותרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה בעניין תעריפי ארנונה נמחקה לבקשת העותרת שמשכה אותה ושמרה לעצמה את הזכות לפנות שוב לרשויות. בית המשפט חייב את המשיבים בהוצאות בסך 5,000 ש"ח בשל האיחור הרב בתשובתם.

העובדות

העותרת עתרה בעניין תעריפי ארנונה. בהמשך החליטה למשוך את עתירתה, מבלי להודות בנכונות תשובת המדינה, ושמרה לעצמה את הזכות לפנות שוב אם בקשותיה לא יתקבלו. המשיבים איחרו מאוד בתשובתם לטענות העותרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה שהעותרת מבקשת למשוך, מבלי להודות בנכונות תשובת המדינה?
  2. 2.האם יש לחייב את המשיבים בהוצאות בשל איחור בתשובתם לטענות העותרת?

הלכות

  1. 1

    מחיקת עתירה לבקשת העותרת שמשכה את עתירתה, תוך שמירת זכותה לפנות שוב לרשויות המוסמכות בעניין תעריפי הארנונה.

    ״בנסיבות המקרה החליטה העותרת למשוך את עתירתה, מבלי להודות בנכונות תשובתה של המדינה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חיוב המשיבים בהוצאות בשל האיחור הרב בתשובתם לטענות העותרת.

    ״לנוכח האיחור הרב בתשובת המשיבים לטענות העותרת, אנו מחייבים את המשיבים לשלם הוצאות משפט לעותרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • תעריפי ארנונה
  • הוצאות משפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5639/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

ת:

עיריית ראשון לציון

נגד

המשיבים

:

1. שר הפנים

2.

שר האוצר

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה: כ"ט

בכסלו תש"ס (8.12.99)

בשם

העותר

ת:

עו"ד עופר שפיר, עו"ד אופיר ברגמן

בשם

המשיבים

:

עו"ד דנה בריסקמן

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

בנסיבות המקרה החליטה העותרת למשוך את עתירתה, מבלי להודות בנכונות תשובתה של המדינה. העותרת אף שומרת לעצמה את הזכות לשוב ולפנות לבית-משפט זה אם בקשותיה בעניין תעריפי הארנונה לא יתקבלו על-ידי הרשויות המוסמכות.

אנו מוחקים איפוא את העתירה.

לנוכח האיחור הרב בתשובת המשיבים לטענות העותרת, אנו מחייבים את המשיבים לשלם הוצאות משפט לעותרת בסך 5,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ט בכסלו תש"ס

(8.12.99).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99056390.

L05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מחיקת עתירה לבקשת העותרת שמשכה את עתירתה, תוך שמירת זכותה לפנות שוב לרשויות המוסמכות בעניין תעריפי הארנונה.
  2. 2חיוב המשיבים בהוצאות בשל האיחור הרב בתשובתם לטענות העותרת.