החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5646/00 נטליה מליסוב נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · מעצר לשם גירושעתירה לבית המשפט העליון נגד החזקת עותרות במעצר עד לגירושן ובקשה להוצאת צו על תנאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה כוונה נגד החזקת העותרות במעצר לשם גירוש למרות הצגת ערבות בנקאית שנקבעה בצווי הגירוש המקוריים. משרד הפנים שינה את צווי הגירוש ושלל את אפשרות השחרור בערבות, והמדינה הודיעה על גירוש העותרות למחרת. בית המשפט לא מצא מקום להוצאת צו על תנאי או צו ביניים, והחליט להמשיך את ההליכים לאחר קבלת הודעת הגירוש.

העובדות

העותרות הוחזקו במעצר עד לגירושן מן הארץ. בצווי הגירוש המקוריים נקבע כי אין מקום למעצר אם תופקד ערבות בנקאית בסך 30,000 ש"ח, והערבות הוצגה. משרד הפנים סירב לשחררן בשל אירוע שאירע במכון ליווי, ושינה את צווי הגירוש כך שלא תהיה עוד אפשרות לשחרור בערבות. המדינה הודיעה כי הגירוש צפוי למחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על שחרור העותרות ממעצר לשם גירושן כאשר הוצגה ערבות בנקאית כנדרש בצווי הגירוש המקוריים?
  2. 2.האם יש מקום להוצאת צו על תנאי או צו ביניים בנסיבות שבהן משרד הפנים שינה את צווי הגירוש וגירושן של העותרות מתוזמן למחרת?

מילות מפתח

  • ערבות בנקאית
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • משרד הפנים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5646/00

בפני:

כבוד השופט י' אנגלרד

העותר

ות

:

1. נטליה מליסוב

2.

טאטינה יוגאי

3.

אולגה דמריס

נגד

המשיב

:

משרד

הפנים

עתירה

למתן צו על-תנאי

בשם

העותרות: עו"ד ישראל קליין

בשם

המשיב: עו"ד שרון רוטשנקר

החלטה

1.עתירה זו מכוונת נגד החזקתם של העותרות במעצר עד לגירושן מן הארץ. בצווי הגירוש המקוריים צויין כי אין מקום למעצר לשם הבטחת הגירוש אם, בין היתר, תופקד ערבות בנקאית בסך 30,000 ש"ח. והנה התברר כי הוצגה ערבות בנקאית למען העותרות על הסכום הנדרש. עם זאת, העותרות לא שוחררו ממעצרן. זימנתי לפניי את בעלי הדין כדי לדון בעתירה להוצאת צו על תנאי.

2.בדיון לפניי התברר כי העותרות נעצרו במכון ליווי. על רקע עובדה זו סירב משרד הפנים לשחרר את העותרות מן המעצר עד לגירוש. לבית המשפט הוגש חומר חסוי המסביר את הרקע לחששות משרד הפנים משחרורן של העותרות. כמו כן, הודיע משרד הפנים על כך כי הם משנים את צווי הגירוש המקוריים כך שלא תהיה קיימת עוד אפשרות לשחרור בהפקדת ערבות.

3.במהלך הדיון הודיעה ב"כ המדינה כי העותרות עומדות להיות מגורשות למחרת היום, דהיינו ב- 10.8.00, בטיסות לרוסיה ולמולדביה. עם ביצוע הגירוש תימסר הודעה על כך לבית משפט זה.

4.על רקע עובדות אלה, לא מצאתי מקום להוצאת צו על תנאי או למתן צו ביניים. עם קבלת הודעת המדינה בעניין גירוש העותרות, אחליט על המשך ההליכים.

ניתנה היום ט' באב, התש"ס (10.8.00).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00056460.

Q03

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

בג"ץ 5646/00 נטליה מליסוב נ' משרד הפנים · החלטה, 16.8.2000 · Psikan