פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
בר"ם
5648/02
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
המבקשות
:
1.
הסתדרות העובדים הכללית החדשה – ההסתדרות
החדשה במרחב חיפה
2.
קו-אופ צפון - אגודה צרכנית שיתופית בע"מ
נגד
המשיבות
:
1.
פורום ציבורי כרמל
2. החברה להגנת הטבע
3. ורה זמיר
4. הועדה המחוזית לתכנון
ולבנייה, מחוז חיפה
5. פרת"ם - פרוייקט
אורנים בע"מ
6. הועדה המקומית לתכנון
ולבניית עיר, חיפה
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בעת"מ
532/02 מיום 6.6.02 שניתנה על ידי כבוד השופט ש' ברלינר
החלטה
בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה (השופט ש' ברלינר) בה הורה בית-המשפט המחוזי על עיכוב הפקדת תכנית חפ /1598א', תכנית "מתחם אורנים" בכרמל (להלן: "התכנית") אשר המבקשים הם יזמיה, עד לדיון בעתירה.
להלן העובדות הצריכות לענייננו. ביום 4.1.99 נידונה התכנית האמורה בועדה המקומית לתכנון ובניה בחיפה, בשבתה כועדת-משנה. ביום 2.2.99 נידונה התכנית בועדה המקומית במליאתה וברוב של 16 חברים הוחלט על הפקדתה בתנאים. ביום 7.2.01 החליטה ועדת-המשנה לתכניות ב' בועדה המחוזית לתכנון ובניה בחיפה להגיש בתוך 60 יום מסמך מדיניות באשר לתכנון מרכז הכרמל. עוד הוחלט כי לאחר הגשת המסמך תשוב ותתכנס הועדה לדיון בתכנית. ביום 27.2.02 דנה ועדת-המשנה במסמך המדיניות, אשר הוצג על-ידי מתכנן המחוז, והחליטה על הפקדת התכנית בתנאים.
המשיבות 1-3 עתרו לבית-המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים, לביטול ההחלטה להפקדת התכנית. בד בבד עם הגשת העתירה הגישו המשיבות בקשה לצו-ביניים המורה לעכב את פרסומה של ההודעה על הפקדת התכנית עד להכרעה בעתירה. בית המשפט המחוזי בחיפה הוציא מלפניו צו ביניים המורה על עיכוב הפקדת התכנית, עד להכרעה בעתירה. מכאן בקשת רשות הערעור שבפניי.
לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור, בתגובות המשיבות ובמסמכים אשר צורפו להן, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. כיוון שעניינה של העתירה הוא אישור התכנית להפקדה, הרי שביטול צו הביניים יאפשר הפקדת התכנית וסיכול העתירה. צו הביניים נועד לשמירת המצב הקיים, ולפיכך איני רואה להתערב לביטולו.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
המבקשות יישאו בהוצאות המשיבות 1-3 בסכום כולל של 7,500 ש"ח.
ניתנה היום, י"ג באלול התשס"ב
(21.8.2002).
ש
ו פ ט ת