פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5651/07 מליכה פריחאת נ. מדינת ישראל-משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · בקשה למעמד בישראל ורישום חסויעתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיבים שלא לאשר בקשה לקבלת מעמד בישראל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה בהסכמת בא-כוח העותרים לאחר שבית המשפט עיין בחומר החסוי שעליו התבססה החלטת המשיבים שלא לאשר מעמד לעותר 2. בית המשפט קבע כי עמדת המשיבים מעוגנת בנתונים שבפניהם, והמשיבים הסכימו שלא לגרש את העותר עד ליום 01.12.2008 כדי שיתארגן ליציאה.

העובדות

העותר 2 הגיש בקשה לקבלת מעמד בישראל, והמשיבים סירבו לאשרה על בסיס חומר חסוי. לאחר עיון בחומר החסוי נמצא כי עמדת המשיבים מעוגנת בנתונים שבפניהם. העותר שהה בישראל שנים רבות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם עמדת המשיבים שלא לאשר את בקשת העותר 2 לקבלת מעמד בישראל מעוגנת בנתונים שבפניהם?

מילות מפתח

  • מעמד בישראל
  • חומר חסוי
  • עתירה
  • סיכון לעותר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5651/07

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

העותרים:

1. מליכה פריחאת

2. חפדי פריחאת

3. מוחמד פריחאת

4. מהדי פריחאת

5. הנא פריחאת

6. גידא פריחאת

נ ג ד

המשיבים:

1. מדינת ישראל-משרד הפנים

2. שר הפנים

3. הלשכה למנהל אוכלוסין עפולה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"ז באלול התשס"ח

(17.09.2008)

בשם העותרים:

עו"ד זכי כמאל

בשם המשיבים:

עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

בהסכמת בא-כוח העותרים עיינו בחומר החסוי המשמש כתשתית להחלטת המשיבים שלא לאשר את בקשתו של העותר 2 לקבלת מעמד בישראל. לאחר עיון בחומר החסוי שוכנענו כי עמדת המשיבים מעוגנת בנתונים שנמצאים בפניהם הן לעניין היעדר סיכון לעותר 2 באזור והן לעניין התנגדותם למתן המעמד. על יסוד המלצתנו בעניין זה חזר בו בא-כוח העותרים מהעתירה. עם זאת המשיבים ימנעו מלגרש את העותר עד ליום 01.12.2008 – תקופה זו ניתנת לעותר 2, בהסכמת המשיבים, כדי להתארגן לקראת יציאתו לאחר שנים רבות של שהייה בישראל.

בכפיפות לאמור העתירה נמחקת.

ניתן היום, י"ז באלול התשס"ח (17.09.2008), בפני

באי-כוח הצדדים.

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט

ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות