החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5657/18 משה פינטו נ. רשות מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · בקשה לעיון חוזר בהחלטה על צו ביניים והקדמת מועד דיוןבקשה להקדמת מועד דיון, המהווה על פי נימוקיה בקשה לעיון חוזר בהחלטה בבקשה למתן צו ביניים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דן בבקשה שכותרתה להקדמת מועד דיון, אך שהוגדרה כבקשה לעיון חוזר בהחלטה על צו ביניים מיום 2.9.2018. נקבע כי הטעמים שהועלו אינם מצדיקים שינוי ההחלטה הקודמת. התיק הועבר ליומן לקביעת מועד דיון חדש בסמוך ככל הניתן למועד שנקבע.

העובדות

העותרים ביקשו להקדים את מועד הדיון בעניינם, בטענה שהמשיבים יוצרים מציאות בלתי הפיכה בשטח. בית המשפט קבע כי הטעמים שהועלו אינם מצדיקים שינוי בהחלטה מיום 2.9.2018. התיק הועבר ליומן לקביעת מועד דיון חדש בסמוך למועד הקיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקדים את מועד הדיון בעתירה בשל טענה ליצירת מציאות בלתי הפיכה בשטח
  2. 2.האם יש בטעמי הבקשה כדי להביא לשינוי החלטה קודמת בבקשה למתן צו ביניים

מילות מפתח

  • בקשה להקדמת מועד דיון
  • עיון חוזר
  • צו ביניים
  • מציאות בלתי הפיכה בשטח
  • קביעת מועד דיון

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

5657/18 -

ח'

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

משה

פינטו

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות מקרקעי ישראל

2. הרשות לתכנון - משרד החקלאות

3. היחידה הארצית לאכיפת דיני התכנון

והבנייה

4. רשם האגודות השיתופיות

5. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה מעלה

הגליל

6. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז

הצפון

7. ועד האגודה השיתופית פקיעין החדשה

8. אגודה שיתופית פקיעין החדשה

9. חב'

גטניו

ושות' מודדים מוסמכים בע"מ

10.

הסוכונות

היהודית לא"י

בקשה להקדמת מועד הדיון

בשם העותר:

עו"ד ד"ר

אליעד שרגא; עו"ד אדווה בן יוסף

החלטה

הבקשה שלפניי, שכותרתה "בקשה להקדמת מועד דיון" מהווה, על פי נימוקיה, בקשה לעיון חוזר בהחלטתי בבקשה למתן צו ביניים מיום 2.9.2018.

העותרים הרחיבו בבקשתם זו מדוע לשיטתם יש להכריע בעניינם בהקדם, שכן לשיטתם המשיבים יוצרים "מציאות בלתי הפיכה בשטח", אך לא מצאתי כי יש בטעמי הבקשה כדי לשנות מהחלטתי האמורה.

עם זאת, לנוכח האמור בסעיף 9 לבקשה, מועבר התיק ליומן לצורך קביעת מועד דיון חדש, אשר ייקבע בסמוך ככל הניתן למועד הקבוע כעת.

ניתנה היום, י"ב חשון, תשע"ט (21.10.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות