פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5658/02 דניאל שם אור נ. נשיא בית הדין הרבני הגדול בירושלים-הרב ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · צווי הגבלה נגד חייב בבית הדין הרבניעתירה נגד החלטות בית הדין הרבני הגדול וצווי הגבלה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את העתירה נגד צווי ההגבלה שהוטלו על העותר ונגד החלטות בית הדין הרבני הגדול, ולא מצא בטענות ממש. נקבע כי אין בהחלטה כדי למנוע מהעותר להעלות מחדש טענות נגד צווי ההגבלה בדיון על החמרת ההגבלות בפני בית הדין הרבני הגדול.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בצווי ההגבלה שהוטלו על העותר ובהחלטות בית הדין הרבני הגדול?

מילות מפתח

  • צווי הגבלה
  • בית הדין הרבני הגדול
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5658/02

בפני:

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

העותר

:

דניאל

שם אור

נגד

המשיבים

:

1.

נשיא בית הדין הרבני הגדול בירושלים

הרב ישראל לאו

2. ביה"ד הגדול

בירושלים

3. בית הדין האזורי

לעגונות בירושלים

4. בית הדין האזורי

בתל-אביב

5. פנינה שם אור

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו בתשרי

התשס"ג (2.10.2002)

בשם

העותר

:

עו"ד שלום כהן

בשם

המשיבה 5:

עו"ד בעז קראוס

פסק-דין

בחנו את טענותיו של העותר כנגד צווי ההגבלה שהוטלו עליו ולא מצאנו בהן ממש. כמו כן, לא מצאנו ממש ביתר הטענות שהועלו על ידי העותר כנגד החלטותיו של בית הדין הרבני הגדול.

אין בהחלטתנו זו כדי למנוע מהעותר להעלות מחדש טענות כנגד צווי ההגבלה בעת הדיון בפני בית הדין הרבני הגדול בבקשה להחמרת ההגבלות, והכל בהתאם לחוק.

אשר על כן, העתירה נדחית.

ניתן היום, כ"ו בתשרי התשס"ג

(2.10.2002).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות