פרטי ההליך
החלטה בתיק בג"ץ 5658/23
בבית המשפט העליון
בג"ץ 5658/23
בג"ץ 5659/23
בג"ץ 5660/23
בג"ץ 5661/23
בג"ץ 5662/23
בג"ץ 5663/23
בג"ץ 5711/23
בג"ץ 5769/23
לפני:
כבוד הנשיאה א' חיות
העותרת בבג"ץ 5658/23:
התנועה למען איכות השלטון בישראל
העותרים בבג"ץ 5659/23:
טל אורון ואח'
העותר בבג"ץ 5660/23:
המיזם הרב מגזרי למיגור העישון
העותרות בבג"ץ 5661/23:
התנועה הדמוקרטית האזרחית ואח'
העותרים בבג"ץ 5662/23:
יהודה רסלר ואח'
העותרים בבג"ץ 5663/23:
לשכת עורכי הדין בישראל ואח'
העותרת בבג"ץ 5711/23:
תנועת
אומ"ץ, התנועה למען מנהל תקין, צדק חברתי ומשפטי
העותר בבג"ץ 5769/23:
רוני נומה
נ ג ד
המשיבות בבג"ץ 5658/23:
1. הכנסת
2. ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת
3. ממשלת ישראל
4. היועצת המשפטית לממשלה
המשיבים בבג"ץ 5659/23:
1. ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת
2. יו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט
של הכנסת
3. הכנסת
4. היועצת המשפטית לממשלה
5. ממשלת ישראל
המשיבות בבג"ץ 5660/23:
1. הכנסת
2. ממשלת ישראל
המשיבות בבג"ץ 5661/23:
1. הכנסת
2. ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת
3. ממשלת ישראל
4. היועצת המשפטית לממשלה
המשיבים בבג"ץ 5662/23:
1. הכנסת
2. שר המשפטים
המשיבות בבג"ץ 5663/23:
1. הכנסת
2. ממשלת ישראל
3. ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת
המשיבות בבג"ץ 5711/23:
1. הכנסת
2. ממשלת ישראל
המשיבים בבג"ץ 5769/23:
1. ראש ממשלת ישראל
2. ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת
3. ועדת החוץ והביטחון של הכנסת
4. הכנסת
ידידי בית המשפט:
1. האגודה לזכויות האזרח בישראל ואח'
2.
אדם טבע ודין – אגודה ישראלית להגנת הסביבה
המבקשים:
1. עו"ד עודד הוכהאוזר
2. עמותת תיקון מערכת המשפט
בקשה מיום
11.9.2023 מטעם המבקשים לפסלות שופט
בשם המבקשים:
עו"ד עודד הוכהאוזר
החלטה
מאחר שהמבקשים אינם צד להליכים דנן אין מקום להידרש לבקשת פסלות מטעמם, וזאת מן הנימוקים שפורטו בהחלטתי מיום 31.8.2023 (וכן ראו החלטתי מיום 10.9.2023).
הבקשה נדחית על הסף אפוא.
ניתנה
היום, כ"ה באלול התשפ"ג (11.9.2023).
ה נ
ש י א ה