פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 567/10 תאמר ג'מאל יאקין ג'עברי נ. המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · צו מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר הלין על צו מעצר מינהלי שאושר בבית המשפט הצבאי וערעורו נדחה. לאחר עיון בחומר חסוי שהוצג בהסכמת העותר, נקבע כי פעילותו המתמשכת מסכנת את ביטחון הציבור והאזור, וכי המעצר נסמך על טעמי ביטחון החלטיים. לפיכך לא התערב בית המשפט בהחלטת המשיב, והעתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותר הלין על צו מעצר מינהלי שהוצא נגדו. המעצר אמור להסתיים במועד נקוב, והמשיב הודיע על כוונתו להאריך אותו. צו המעצר אושר בבית המשפט הצבאי, וערעור שהגיש העותר לבית המשפט הצבאי לערעורים נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת המשיב להמשיך במעצר המינהלי של העותר על רקע טעמי ביטחון

הלכות

  1. 1

    כאשר החומר החסוי מלמד על פעילות מתמשכת המסכנת את ביטחון הציבור והאזור, ומעצר נסמך על טעמי ביטחון החלטיים, אין מקום להתערב בהחלטת המשיב בעת הזו

    ״כי פעילותו המתמשכת של העותר, כפי שהיא עולה מן החומר המתחדש, מסכנת את בטחון הציבור והאזור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מעצר מינהלי
  • חומר חסוי
  • בטחון הציבור
  • בית המשפט הצבאי לערעורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

567/10

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט נ' הנדל

העותר:

תאמר ג'מאל

יאקין ג'עברי

נ ג ד

המשיב:

המפקד הצבאי לאזור יהודה ושומרון

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ו בשבט התש"ע

(10.2.10)

בשם העותר:

עו"ד ג'מיל חטיב

בשם המשיב:

עו"ד אורי קידר

פסק-דין

העותר מלין על צו המעצר המינהלי שהוצא נגדו ביום 31.8.09. המעצר על-פי הצו מסתיים ביום 28.2.2010, אולם המשיב הודיענו כי בכוונתו להאריך את תוקפו לאחר שיסתיים כאמור. צו המעצר אושר בבית-המשפט הצבאי וערעור שהגיש העותר לבית-המשפט הצבאי לערעורים ביהודה ושומרון, נדחה.

בהסכמת העותר, עיינו בחומר החסוי שהציג בפנינו המשיב ומצאנו כי פעילותו המתמשכת של העותר, כפי שהיא עולה מן החומר המתחדש, מסכנת את בטחון הציבור והאזור, וכי מעצרו, בשלב זה, נסמך על טעמי בטחון החלטיים. בנסיבות אלה לא נוכל להתערב – בעת הזו – בהחלטת המשיב.

העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו בשבט התש"ע (10.2.2010).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר החומר החסוי מלמד על פעילות מתמשכת המסכנת את ביטחון הציבור והאזור, ומעצר נסמך על טעמי ביטחון החלטיים, אין מקום להתערב בהחלטת המשיב בעת הזו