פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5670/02 יעקב סטלמקוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · עתירה נגד הליכי חקירה ומשפטעתירה לבית המשפט העליון נגד מהלכי חקירה ומשפט שהסתיימו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה שעניינה השגות על מהלכי חקירה ומשפט בעניין מותה של בתם של העותרים. נקבע כי אין בטענות עילה להתערבות בהליכים שהסתיימו.

העובדות

העותרים הם הורי נפטרת. העותרת 2 העלתה השגות וטרוניות על מהלכי החקירה והמשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה להתערבות בית המשפט בהליכי חקירה ומשפט שהתקיימו והסתיימו

מילות מפתח

  • עתירה
  • התערבות בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5670/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת א' חיות

העותרים:

1. יעקב

סטלמקוב

2. סבטלנה סטלמקוב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה למתן צו-על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ב באדר ב' תשס"ג

(16.3.03)

העותרים:

בעצמם

בשם המשיבה:

עו"ד י' רויטמן

פסק-דין

קראנו בעיון את טענות העותרים ואת תשובת המשיבה. כן שמענו את טענות העותרת 2, שפרשה לפנינו יריעה רחבה של השגות וטרוניות על מהלכי החקירה והמשפט. עם כל ההבנה לצערם של העותרים, הכואבים את מות בתם, ולאחר ששקלנו בדבר, הגענו לכלל מסקנה כי עתירתם אינה מקימה עילה להתערבות בית המשפט בהליכים שהתקיימו והסתיימו.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ב באדר ב' תשס"ג

(16.3.03).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות