פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
5671/06 - ג'
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
העותרת:
פלונית
נ ג ד
המשיבים:
1. בית הדין הרבני הגדול
2. בית הדין הרבני האזורי ירושלים
3. פלונית
4. פלוני
5. פלוני
6. פלוני
בקשת המשיבה 3; תגובת העותרת; תגובת המשיב 4; תגובת המשיבים 5-6
בשם העותרת:
עו"ד רפי וינברג
המשיב 4:
בעצמו
המשיבים 5-6:
בעצמם
החלטה
1.
במסגרת "תגובת העותרת על פי החלטה מיום 28.1.07" כתב בא-כוח העותרת כי "הח"מ מתכבד להודיע לכב' ביהמ"ש כי התקבלה אצלו הודעת העותרת המצ"ב ולפיה מחמת החלטות בית דין צדק (חרדי) היא נאלצת לבטל את הבג"צ".
בא-כוח העותרת מתבקש להבהיר עד ליום 11.2.2007 האם "תגובת העותרת על פי החלטה מיום 28.1.07" היא בקשה מצד העותרת למחיקת העתירה. המשיבים 3-6 יגיבו להבהרה כאמור עד ליום 14.2.2007. במסגרת תגובת המשיבה 3 להבהרה, ובהנחה שהעותרת אכן מבקשת למחוק את העתירה, יבהיר בא-כוח המשיבה 3 מדוע לא תוגש עתירה עצמאית של המשיבה 3, כשהיא מלווה, כמובן, בתצהיר המשיבה 3.
2.
אשר לבקשה למתן צו מניעה: איני רואה מקום ליתן צו מניעה על פי הבקשה שהגישה המשיבה 3 כנגד המשיב 4 במסגרת ההליך שלפנינו, ובפרט לא בנוסח הרחב בו התבקש הצו.
3.
על המשיבה 3 להמציא הבקשות, התגובות והחלטה זו למשיבים 4-6 ולעותרת עד מחר (7.2.2007) בשעה 12:00.
ניתנה
היום, י"ח שבט תשס"ז (6.2.2007)
ש
ו פ ט ת