פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5674/12 משה סידס ובנו בע"מ נ. שרת החקלאות ופיתוח הכפר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה לאחר חזרהעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד שרת החקלאות ופיתוח הכפר ומנהל השירותים הווטרינריים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד שרת החקלאות ומנהל השירותים הווטרינריים נמחקה לאחר שבא כוח העותרת חזר בו ממנה בהמלצת בית המשפט. העותרת שמרה על טענותיה, ולא ניתן צו להוצאות.

העובדות

העותרת הגישה עתירה נגד שרת החקלאות ופיתוח הכפר ומנהל השירותים הווטרינריים. בדיון שנערך שמע בית המשפט את הצדדים והמליץ לעותרת לחזור בה. בא כוח העותרת חזר בו מהעתירה תוך שמירה על טענותיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לאחר שבא כוח העותרת חזר בה ממנה בהמלצת בית המשפט

הלכות

  1. 1

    לאחר שמיעת הטיעונים ובהמלצת בית המשפט חזרה העותרת מהעתירה, ולכן נמחקה העתירה ללא צו להוצאות.

    ״שמענו טיעוני הצדדים ובהמלצתנו חזר בו בא כוח העותרת מהעתירה תוך שהוא שומר על טענותיו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • צו ביניים
  • חזר בו
  • העתירה נמחקת
  • אין צו להוצאות
  • שרת החקלאות ופיתוח הכפר
  • מנהל השירותים הווטרינריים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5674/12

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

העותרת:

משה סידס ובנו בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. שרת החקלאות ופיתוח הכפר

2. מנהל השירותים הווטרינריים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

י"א בסיון תשע"ג

(20.5.13)

בשם העותרת:

עו"ד א' דורות

בשם המשיבים:

עו"ד ש' שמואלי

פסק-דין

שמענו טיעוני הצדדים ובהמלצתנו חזר בו בא כוח העותרת מהעתירה תוך שהוא שומר על טענותיו.

העתירה נמחקת.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"א בסיון התשע"ג (20.5.2013).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שמיעת הטיעונים ובהמלצת בית המשפט חזרה העותרת מהעתירה, ולכן נמחקה העתירה ללא צו להוצאות.