פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5677/97 אפרת זברקו נ. בית הדין הרבני האזורי חיפה

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית הדין הרבני הגדול נמנע מלדון בערר לגופו בזמן שעתירה נגד בית הדין האזורי תלויה ועומדת. בהסכמת הצדדים הוחזרה העתירה כדי לאפשר לבית הדין הרבני לדון בערעור לגופו. בית המשפט מחק את העתירה ללא צו להוצאות, תוך שמירת זכות העותרים לשוב ולעתור.

העובדות

בית הדין הרבני הגדול נמנע מלדון בערר שהוגש על ידי העותרים לגופו, בעוד עתירה נגד בית הדין האזורי תלויה ועומדת. הצדדים הסכימו שהעותרים יחזרו בהם מהעתירה כדי לאפשר דיון לגופו. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה נגד בית הדין האזורי כאשר בית הדין הרבני הגדול טרם דן בערר לגופו

הלכות

  1. 1

    כאשר בית הדין הרבני הגדול נמנע מלדון בערר לגופו בשל העתירה התלויה, ראוי לאפשר לו לדון בערעור לגופו ולמחוק את העתירה בהסכמה, תוך שמירה על זכות העותרים לשוב ולעתור לאחר מכן

    ״כיוון שראוי כי בית הדין הרבני הגדול ידון בערעור לגופו של עניין, הצענו לב"כ העותרים שיחזור בו מן העתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית הדין הרבני הגדול
  • ערר
  • עתירה
  • בית הדין האזורי
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5677/97

בפני: כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותרים:

אפרת זברקו ואח'

נ

ג ד

המשיבים: 1.

בית הדין הרבני האזורי בחיפה

2.

רונן זברקו

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך

הישיבה: כ"ו בכסלו תשנ"ט (15.12.98)

בשם

העותרים: עו"ד יוסף שפירא

בשם

המשיבים: עו"ד זיו גרובר

פסק-דין

בית הדין הרבני הגדול, בהחלטתו מיום י"א אדר תשנ"ח (9.3.98), נמנע מלדון בערר שהוגש על ידי העותרים לגופו של עניין "כל עוד לא ניתנה החלטת בג"צ בעתירה שהוגשה על ידו נגד בית הדין האזורי". כיוון שראוי כי בית הדין הרבני הגדול ידון בערעור לגופו של עניין, הצענו לב"כ העותרים שיחזור בו מן העתירה כדי לאפשר לבית הדין הרבני הגדול לדון בערעור, בלי לפגוע בזכותו לשוב ולהגיש עתירה לבית משפט זה, לאחר שיינתן פסק הדין על ידי בית הדין הרבני הגדול, אם יראה צורך בכך. ב"כ העותרים הסכים ואף ב"כ המשיב 2 הסכים. לפיכך אנו מוחקים את העתירה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו

בכסלו תשנ"ט (15.12.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97056770.

I04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר בית הדין הרבני הגדול נמנע מלדון בערר לגופו בשל העתירה התלויה, ראוי לאפשר לו לדון בערעור לגופו ולמחוק את העתירה בהסכמה, תוך שמירה על זכות העותרים לשוב ולעתור לאחר מכן