פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
5678/02
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת א' חיות
העותר:
רופאים לזכויות אדם
נ ג ד
המשיבים:
1. השר לביטחון
פנים
2. מפכ"ל המשטרה
עתירה למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים
תאריך הישיבה:
ה' באדר ב' תשס"ג
(9.3.03)
בשם העותר:
עו"ד ד' ספיבק
בשם המשיבים:
עו"ד ע' הלמן
החלטה
המשיבים אינם חולקים על חובתם לקיים את מצוותו של סעיף 9(ב)(2) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996. בתצהיר התשובה, שניתן מפי השר הקודם לביטחון פנים, נסקרו הקשיים והאילוצים שהמשיבים ניצבים בפניהם, אך נמסרו גם נתונים אודות האמצעים שבכוונת המשיבים לנקוט במטרה להגיע, בעתיד הנראה לעין, לתיקון המצב. ממה שנמסר לנו היום, על-ידי בא-כוח המשיבים, עולה, כי חלק מן האמצעים אודותיהם מסר השר בתצהירו כבר ננקטו. אך הבעיה בכללותה עודנה קיימת ופתרונה מחייב התגברות על שורה של מכשולים ואילוצים.
מקובלת עלינו הצעת בא-כוח המשיבים, שלפיה יש ליתן לשר החדש לביטחון פנים, שנכנס לתפקידו זה לא כבר, שהות מספקת ללימוד הנושא ולגיבוש עמדתו. כדי לאפשר זאת הננו דוחים את המשך הדיון בעתירה למועד שייקבע, ככל האפשר לפני ההרכב הנוכחי, בעוד כשלושה חודשים. לא יאוחר מחמשה-עשר ימים לפני המועד שייקבע יגישו המשיבים לבית המשפט כתב תשובה משלים לצו-על-תנאי, בו יכללו תכנית פעולה ולוח זמנים לביצועה. בידי העותרים, אם ירצו בכך, להגיב על תצהיר התשובה המשלים בכתב, עד חמישה ימים קודם למועד הדיון.
ניתנה היום, ה' באדר ב' תשס"ג
(9.3.03).
ש ו פ
ט ש ו פ
ט ש ו פ ט ת