פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5678/97 שרעבי יקותיאל-ד"ר נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מינוי תובע חלופי בהליכים פלילייםעתירה מנהלית לבג"ץ בעניין מינוי תובע חלופי לייצוג המדינה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה לאחר שהתברר כי ליועץ המשפטי של המשיבה השניה יש יפוי כוח לשמש תובע בהליכים פליליים, וכי עורכת הדין שנטען לגביה אינה מייצגת עוד את המשיבה השניה. בית המשפט קבע כי אין צורך להכריע בטענות העותר נגד עורכת הדין. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותר עתר לכך שהמשיב הראשון ימנה תובע חלופי במקום עורכת דין שיפוי הכוח שניתן לה לא חודש החל מ-1.1.97. מתשובת המשיב הראשון עלה כיליועץ המשפטי של המשיבה השניה יש יפוי כוח לשמש תובע בהליכים פליליים. מתשובת המשיבה השניה עלה כי עורכת הדין אינה מייצגת עוד את המשיבה השניה בהליכים פליליים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למנות תובע חלופי במקום עורכת דין שיפוי הכוח שניתן לה מהיועץ המשפטי לממשלה לא חודש?

הלכות

  1. 1

    כאשר ליועץ המשפטי של הרשות יש יפוי כוח לייצג בהליכים פליליים, אין צורך במתן יפוי כוח לאדם נוסף על ידי היועץ המשפטי לממשלה

    ״על כן, אין צורך במתן יפוי כוח לאדם נוסף על ידי היועץ המשפטי לממשלה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • יפוי כוח
  • תובע חלופי
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • הליכים פליליים
  • ייצוג המדינה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5678/97 - ב'

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט י' טירקל

העותר

:

ד"ר

שרעבי יקותיאל

נגד

המשיבים

:

1.

היועץ המשפטי לממשלה

2.

מועצה מקומית רמת השרון

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

בשם

העותר: בעצמו

בשם

המשיבה 1: עו"ד עדנה ארבל

בשם

המשיבה 2: עו"ד יצחק גלאור

פסק-דין

העתירה מכוונת לכך, שהמשיב 1 ימנה תובע חלופי כבא כוחו לצורך ייצוג המדינה בהליכים פליליים שבסמכות המשיבה השניה, וזאת במקומה של עורכת דין נורית גונן אשר יפוי הכוח שניתן לה על ידי היועץ המשפטי לממשלה לא חודש, החל ב1.1.97-.

מתשובת המשיב הראשון עולה, שיש יפוי כוח לעורך דין יצחק גלנור, היועץ המשפטי של המשיבה השניה, לשמש תובע בהליכים פליליים כאמור. על כן, אין צורך במתן יפוי כוח לאדם נוסף על ידי היועץ המשפטי לממשלה. מתשובת המשיבה השניה עולה, שבפועל אין עורכת הדין גונן מייצגת עוד את ענייני המשיבה השניה בהליכים פליליים בבתי המשפט, באין לה יפוי כוח תקף מהיועץ המשפטי לממשלה. משכך הם פני הדברים, באה העתירה על סיפוקה, מבלי שיש צורך שנכריע בטענות העותר נגד עורכת דין גונן, טענות המוכחשות על ידי המשיבה השניה.

לאמור לעיל נוסיף, שהיה מקום שלעתירה תצורף כמשיבה גם עורכת דין גונן, אשר העתירה מתייחסת אליה.

על סמך האמור לעיל, נדחית העתירה. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן היום, כב' בכסלו התשנ"ח (21.12.97).

המשנה לנשיא

ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97056780.

E02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר ליועץ המשפטי של הרשות יש יפוי כוח לייצג בהליכים פליליים, אין צורך במתן יפוי כוח לאדם נוסף על ידי היועץ המשפטי לממשלה