פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5688/98 המועצה המקומית כוכב יאיר נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

רשויות מקומיות · איחוד מוניציפלי בין יישוביםעתירות מנהליות נגד עמדת שר הפנים בדבר איחוד מוניציפלי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירות נגד עמדת שר הפנים לאיחוד מוניציפלי בין כוכב יאיר לצור יגאל, וקבע כי העמדה נופלת לגדר מתחם הסבירות. נקבע כי משרד הפנים יממן את התשתיות לפי הסטנדרטים המקובלים, והצדדים רשאים לפנות שוב אם המימון לא יספק. הבקשה למעמד מוניציפלי מיוחד עד לאיחוד נדחתה.

העובדות

משרד הפנים החליט על איחוד מוניציפלי בין כוכב יאיר לצור יגאל, עובר לבחירות שייערכו בשנת 2003. כוכב יאיר התנגדה לאיחוד, וצור יגאל הסכימה לו בתנאים מסוימים. המועצה האזורית דרום השרון תמכה באיחוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעמדת שר הפנים בדבר איחוד מוניציפלי בין כוכב יאיר לצור יגאל?
  2. 2.האם יש להעניק לצור יגאל מעמד מוניציפלי מיוחד עד לאיחוד?

הלכות

  1. 1

    עמדת שר הפנים בדבר איחוד מוניציפלי נופלת לגדרי מתחם הסבירות ואין עילה להתערבות שיפוטית בה

    ״לאחר שעיינו בעתירות ובטענות הצדדים, הננו סבורים כי עמדתו של שר הפנים נופלת לגדרי מיתחם הסבירות, ואין יסוד להתערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא נמצאה עילה להתערב בדרישה למעמד מוניציפלי מיוחד עד לאיחוד, הנוגדת את מדיניות משרד הפנים המקובלת

    ״עמדתו של צור יגאל כי עד לאיחוד יש ליתן להם מעמד מוניציפלי מיוחד נוגד את מדיניותו המקובלת של משרד הפנים, ולא מצאנו כל עילה להתערב בעניין זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד מוניציפלי
  • שר הפנים
  • כוכב יאיר
  • צור יגאל
  • מעמד מוניציפלי מיוחד
  • מועצה אזורית דרום השרון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5688/98

בג"ץ 5880/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

העותרים

בבג"ץ 5688/98

:

1. המועצה המקומית כוכב יאיר

2.

דוד קולר

3.

אפריים שלייפר

4.

נסים מדם

5.

צבי ארצי

6.

יונתן רימון

7.

זאב שטיין

8.

דוד סלע

9.

אלי שגיא

העותר

בבג"ץ 5880/98: הוועד המקומי צור יגאל

נגד

המשיבים

בבג"ץ 5688/98

:

1. שר הפנים

2.

המועצה האזורית דרום השרון

3.

הוועד המקומי צור יגאל

המשיבים

בבג"ץ 5880/98: 1. שר הפנים

2.

משרד הבינוי והשיכון

3.

מועצה מקומית כוכב יאיר

4.

מועצה אזורית דרום השרון

עתירות למתן צו על תנאי

וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ח

בסיון התשס"א

(

19.06.2001

)

בשם

העותרים

בבג"ץ

5688/98

והמשיבה

מס' 3

בבג"ץ

5880/98:

עו"ד

מרדכי גלוסקה

בשם

העותר

בבג"ץ

5880/98

והמשיב

מס' 3

בבג"ץ

5688/98: עו"ד ליאור כץ

בשם

המשיב מס' 1

בבג"ץ

5688/98

והמשיבים

מס' 1 ו2-

בבג"ץ

5880/98: עו"ד אסנת מנדל

בשם

המשיבה מס' 2

בבג"ץ

5688/98

והמשיבה

מס' 4

בבג"ץ

5880/98: עו"ד עידית גזית

פסק-דין

עתירות אלה עברו גלגולים שונים. עמדת משרד הפנים כיום הינה כי יתבצע איחוד מוניציפלי בין כוכב יאיר לבין צור יגאל. האיחוד יתבצע עובר לבחירות שיערכו ב2003-. כוכב יאיר מתנגד לכך. צור יגאל מוכנים לכך בתנאים מסויימים. המועצה האזורית דרום השרון תומכת באיחוד. לאחר שעיינו בעתירות ובטענות הצדדים, הננו סבורים כי עמדתו של שר הפנים נופלת לגדרי מיתחם הסבירות, ואין יסוד להתערבותנו. רשמנו לפנינו הודעת באת כוח שר הפנים, כי לעניין התשתיות, ינתן מימון לפי הסטנדרטים המקובלים, ובהתחשב באיחוד עם כוכב יאיר. אם בעתיד מימון זה לא יספק את הצדדים, הרשות בידם לחזור ולפנות לבית משפט זה. עמדתו של צור יגאל כי עד לאיחוד יש ליתן להם מעמד מוניציפלי מיוחד נוגד את מדיניותו המקובלת של משרד הפנים, ולא מצאנו כל עילה להתערב בעניין זה.

התוצאה היא כי דין העתירות להידחות.

ניתן היום, כ"ח בסיון התשס"א (19.06.2001), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 2115/99הועד המקומי צור יגאל נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 5880/98הועד המקומי צור יגאל נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 5880/98הועד המקומי צור יגאל נ. שר הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1עמדת שר הפנים בדבר איחוד מוניציפלי נופלת לגדרי מתחם הסבירות ואין עילה להתערבות שיפוטית בה
  2. 2לא נמצאה עילה להתערב בדרישה למעמד מוניציפלי מיוחד עד לאיחוד, הנוגדת את מדיניות משרד הפנים המקובלת