פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5696/21 נאגח עבד אללה עבד אלמועטי עאצי נ. מפקד כוחות צה"ל באזור יו"ש

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מעצר מינהליעתירה נגד צו מעצר מינהלי ראשון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותר עתר נגד צו מעצר מינהלי ראשון, בטענה שנועד לפגוע בהתמודדותו בבחירות לאחר שהתמודד ברשימה המזוהה עם חמאס. בית המשפט עיין בחומר סודי במעמד צד אחד ושמע הסברים מגורמי ביטחון, ומצא בסיס לקביעה כי העותר פעיל חמאס בכיר שפעילותו מסכנת את ביטחון האזור. העתירה נדחתה.

העובדות

העותר, תושב רמאללה, נעצר במעצר מינהלי ראשון מיום 22.4.2021 ועד 11.10.2021. טען כי המעצר נובע מהתמודדותו בבחירות למועצה המחוקקת הפלסטינאית ברשימה המזוהה עם חמאס. המשיבים מסרו כי העותר פעיל חמאס בכיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם צו המעצר המינהלי הוצא בשל פעילות פוליטית של העותר או מטעמים ביטחוניים המצדיקים מעצר מינהלי?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בצו מעצר מינהלי כאשר החומר הסודי מבסס את הטענה כי העותר פעיל חמאס בכיר ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור.

    ״התרשמנו כי יש בחומר האמור בסיס לפרפרזה שנמסרה בתגובת המשיבים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ההחלטה על המעצר לא התקבלה בשל פעילות פוליטית בבחירות, אלא משיקולים ביטחוניים אחרים.

    ״ההחלטה להורות על מעצרו של העותר לא התקבלה בשל פעילותו הפוליטית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מעצר מינהלי
  • עתירה
  • חומר סודי
  • פעיל חמאס
  • בחירות למועצה המחוקקת
  • ביטחון האזור
  • מעצר מינהלי ראשון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 5696/21

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

נאגח עבד אללה עבד אלמועטי עאצי

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באזור יו"ש

2. בית משפט הצבאי לערעורים

3. שירות הביטחון הכללי

4. משטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ד באלול התשפ"א

(1.9.2021)

בשם העותר:

עו"ד חאלד אזברגה

בשם המשיבים 1, 3 ו-4:

עו"ד שפיצר יובל

פסק-דין

עניינה של העתירה דנן בצו מעצר מינהלי ראשון שהוצא נגד העותר, יליד 1974, תושב אל-בירה, רמאללה. צו המעצר האמור מורה על מעצרו המינהלי של העותר מיום 22.4.2021 ועד ליום 11.10.2021. טענתו המרכזית של ב"כ העותר היא כי המעצר הוא בעקבות התמודדותו של העותר בבחירות למועצה המחוקקת הפלסטינאית (בחירות שבוטלו בינתיים) ברשימה המזוהה עם החמאס, ולא על בסיס טעמים היכולים להצדיק הוצאת צו מעצר מינהלי.

בהסכמת ב"כ העותר עיינו במעמד צד אחד בחומר הסודי שהציג ב"כ המשיבים (להלן יחד:

המשיבים ) לפנינו, ואף שמענו הסברים בעל פה מגורמי הביטחון. התרשמנו כי יש בחומר האמור בסיס לפרפרזה שנמסרה בתגובת המשיבים, לפיה " העותר פעיל חמאס בכיר, המעורב בפעילות חמאס עדכנית עם נוספים..., וכי פעילותו בשטח מסכנת את ביטחון האזור ". לאור זאת, הגענו למסקנה כי אין מקום להתערבותנו בצו המעצר המינהלי שהוציא המפקד הצבאי בעניינו של העותר.

נדגיש כי על פי החומר שהוצג לפנינו, ולפי ההסברים שקיבלנו בעל פה, ההחלטה להורות על מעצרו של העותר לא התקבלה בשל פעילותו הפוליטית, דהיינו הצגת וקידום מועמדותו לבחירות למועצה המחוקקת הפלסטינאית, אלא משיקולים אחרים המעוגנים במיידעים עדכניים שהצטברו בעניינו, ואשר אין באפשרותנו לפרטם מעבר לאמור בפרפרזה שצוטטה לעיל.

לאור האמור, העתירה נדחית.

ניתן

היום, כ"ד באלול התשפ"א (1.9.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בצו מעצר מינהלי כאשר החומר הסודי מבסס את הטענה כי העותר פעיל חמאס בכיר ופעילותו מסכנת את ביטחון האזור.
  2. 2ההחלטה על המעצר לא התקבלה בשל פעילות פוליטית בבחירות, אלא משיקולים ביטחוניים אחרים.