החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5700/97 יצחק הלפרט נ. שר העבודה והרווחה

ניתן ביום

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בג"ץ מחק בהסכמה את העתירה בלי צו להוצאות. הצדדים הסכימו שהעותר יופיע בפני ועדת האיבחון וועדת ההשמה ויציג את טענותיו, ובמקביל תיבדק התאמתו למעון שיקמה. נקבע כי ההסכמה אינה מהווה ויתור על זכות הערר לפי חוק הסעד (טיפול במפגרים).

העובדות

העותר, אדם הטוען למגבלה שכלית, עתר לבג"ץ בעניין הטיפול בו על ידי המשיבים. הצדדים הגיעו להסכמה במסגרת הדיון, לפיה תבדק התאמתו למעון שיקמה ברעננה, כולל הופעה לפגישת הכרות עם משפחתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה בהסכמת בעלי הדין, ובאילו תנאים
  2. 2.האם שמירת זכות הערר על החלטת ועדת האיבחון נפגעת מההסכמה

הלכות

  1. 1

    העתירה נמחקה בהסכמה בלי צו להוצאות, ובמקביל נקבע שהעותר יופיע בפני ועדת האיבחון ולאחר מכן בפני ועדת ההשמה ויוכל לשטוח טענותיו בפניהן

    ״מוסכם על באי כוח בעלי הדין כי העתירה תמחק, בלי צו להוצאות״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    הסכמת העותר אינה מהווה ויתור על זכותו לערור על החלטת ועדת האיבחון לפי חוק הסעד

    ״אין בהסכמה הנדונה מצד העותר משום ויתור על זכותו לערור על החלטתה של ועדת האיבחון״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • הסכמה
  • ועדת איבחון
  • ועדת השמה
  • חוק הסעד (טיפול במפגרים)
  • מפגר
  • מעון שיקמה
  • צו על תנאי
  • צו ביניים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 5700/97

בפני: כבוד השופט א' גולדברג

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופטת ד' ביניש

העותר : יצחק הלפרט

נגד

המשיבים : 1. שר העבודה והרווחה

2.על"ה מרכז קידום ושיקום לפגועי מח

בקשה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ב' בניסן תשנ"ח (29.3.98)

בשם

העותר : עו"ד בר משה ועו"ד משה פרדס

בשם

המשיב 1: עו"ד בריקסמן

בשם המשיב 2: עו"ד אלון כינורי

פסק - דין

מוסכם על באי כוח בעלי הדין כי העתירה תמחק, בלי צו להוצאות. כן מוסכם עליהם כי העותר יופיע בפני ועדת האיבחון ולאחר מכן בפני ועדת השמה של השרות למפגר. העותר יהא רשאי לשטוח את כל טענותיו בפני כל אחת מן הוועדות, טרם שתתן את החלטתה.

בד בד תבדק התאמתו של העותר למעון "שיקמה" ברעננה, ובכלל זה הופעתו של העותר לפגישת הכרות יחד עם משפחתו במעון "שיקמה".

אין בהסכמה הנדונה מצד העותר משום ויתור על זכותו לערור על החלטתה של ועדת האיבחון על פי חוק הסעד (טיפול במפגרים), תשכ"ט1969-.

ניתנה היום, ב' בניסן תשנ"ח (29.3.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97057000.

D06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1העתירה נמחקה בהסכמה בלי צו להוצאות, ובמקביל נקבע שהעותר יופיע בפני ועדת האיבחון ולאחר מכן בפני ועדת ההשמה ויוכל לשטוח טענותיו בפניהן
  2. 2הסכמת העותר אינה מהווה ויתור על זכותו לערור על החלטת ועדת האיבחון לפי חוק הסעד