פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5701/14 פאריגה תשובה נ. שר החקלאות

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חזרה מעתירהעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד שרי הממשלה והמועצה לענף הלול

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים הודיעו, בעקבות הערות בית המשפט, כי הם חוזרים בהם מהעתירה. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים הגישו עתירה נגד שר החקלאות, שר הכלכלה, שר האוצר והמועצה לענף הלול. בדיון העיר בית המשפט הערות, ובעקבותיהן הודיע בא-כוח העותרים, על דעת מרשיו, כי הם חוזרים בהם מהעתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בעתירה לאחר שהעותרים הודיעו כי הם חוזרים בהם ממנה

הלכות

  1. 1

    לאחר הודעת העותרים על חזרתם מהעתירה, בעקבות הערות בית המשפט, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

    ״נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – העתירה נדחית ללא צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו להוצאות
  • המועצה לענף הלול
  • שר החקלאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

5701/14

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט מ' מזוז

העותרים:

1. פאריגה תשובה

2. חיים תשובה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר החקלאות

2. שר הכלכלה

3. שר האוצר

4. המועצה לענף הלול

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ה בתשרי התשע"ו

(08.10.2015)

בשם העותרים:

עו"ד גלעד אבני

בשם המשיבים:

עו"ד נטען אורן

פסק-דין

1.

בעקבות הערות בית המשפט בא-כוח העותרים הודיע, על דעת מרשיו, כי הם מבקשים לחזור בהם מן העתירה.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – העתירה נדחית ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה בתשרי התשע"ו (8.10.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר הודעת העותרים על חזרתם מהעתירה, בעקבות הערות בית המשפט, העתירה נדחית ללא צו להוצאות.