פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5704/19ניסים פדידה נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
בחירות · פסילת מועמד בשל קלון ושיהוי בהגשת ערעורערעור על החלטת יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-22 בפני בית המשפט העליון

העותר ערער על החלטת יושב ראש ועדת הבחירות שקבעה כי דבק בו קלון ואינו רשאי להתמודד בבחירות לכנסת ה-22. בית המשפט דחה את העתירה על הסף מחמת שיהוי, לנוכח הגשתה באיחור מעבר למועד הקבוע בחוק ולמועד הבחירות. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

יושב ראש ועדת הבחירות קבע כי על המבקש רובץ קלון ואינו רשאי להתמודד בבחירות לכנסת ה-22, בין היתר בשל הרשעה בעבירה של היעדרות משירות צבאי שלא ברשות. המבקש הגיש עתירה לאחר למעלה משבועיים מהחלטה זו, סמוך מאוד למועד הבחירות. הבקשה לפטור מאגרה שולמה רק לאחר המועד שנקבע לכך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה לערעור על החלטת יושב ראש ועדת הבחירות שנמסרה שבועות לפני מועד הבחירות, מחמת שיהוי?

הלכות

  1. 1

    הגשת ערעור על החלטת ועדת הבחירות בעניין אישור מועמדות חייבת להיעשות במועד הקבוע בחוק, והשתהות מעבר לכך מצדיקה דחיית העתירה על הסף מחמת שיהוי.

    ״חרף זאת, השתהה העותר בהגשת הערעור ורק ביום 3.9.2019 – למעלה משבועיים לאחר החלטת יו"ר ועדת הבחירות״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • שיהוי
  • ועדת הבחירות המרכזית
  • קלון
  • עתירה
  • ערעור
  • מועד הבחירות
  • פטור מאגרה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5704/19

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' אלרון

העותר:

ניסים פדידה

נ ג ד

המשיבים:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2. יו"ר וועדת הבחירות המרכזית

השופט חנן

מלצר

עתירה למתן צו על

תנאי

העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט י' אלרון :

1.

במסגרת העתירה שלפנינו אשר הגיעה לעיוננו היום, מבקש העותר "לערער" על החלטת יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית לכנסת ה-22 (להלן: יו"ר ועדת הבחירות ) מיום 18.8.2019, בגדרה נקבע כי "על המבקש רובץ קלון, וכי הוא אינו רשאי להתמודד בבחירות לכנסת ה-22" (פסקה 18 להחלטה), וזאת בין היתר בגין הרשעתו בעבירה של היעדרות משירות צבאי שלא ברשות.

בתמצית, לטענת העותר שגה יו"ר ועדת הבחירות בקביעתו כי דבק קלון בעבירה בה הורשע, וזאת לנוכח נסיבותיו האישיות ונסיבות ביצוע העבירה.

2.

דין העתירה להידחות על הסף מחמת שיהוי.

3.

סעיף 64(א) לחוק הבחירות לכנסת [נוסח משולב], התשכ"ט-1969, קובע כי ניתן "לערער" על החלטת ועדת הבחירות המרכזית לכנסת שלא לאשר את אחד משמות רשימת המועמדים לכנסת בפני בית משפט זה וכי ערעור כאמור יוגש " לא יאוחר מהיום ה-28 שלפני יום הבחירות".

חרף זאת, השתהה העותר בהגשת הערעור ורק ביום 3.9.2019 – למעלה משבועיים לאחר החלטת יו"ר ועדת הבחירות ושבועיים לפני מועד הבחירות לכנסת ה-22 – הגיש את העתירה שלפניי.

יצוין כי בצד העתירה הוגשה בקשה לפטור מאגרה אשר שולמה לבסוף רק היום, בחלוף המועד שנקבע לשם כך ויומיים בלבד לפני מועד הבחירות.

4.

אשר על כן, העתירה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ט"ו באלול התשע"ט (15.9.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הגשת ערעור על החלטת ועדת הבחירות בעניין אישור מועמדות חייבת להיעשות במועד הקבוע בחוק, והשתהות מעבר לכך מצדיקה דחיית העתירה על הסף מחמת שיהוי.