החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 571/96 חברה לבינוי ופיתוח הנגב בע"מ נ. שר הביטחון ואח'

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · דחיית בקשה לרישיון חציבהעתירה לבג"ץ בבקשה למתן צו על תנאי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

החברה ופלוני עתרו לבג"ץ נגד דחיית בקשתם לרישיון חציבה באתר באזור יהודה ושומרון. בית המשפט קבע כי תשובת המדינה מסבירה את השיקולים שהובילו לדחיית הבקשה. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים, חברה ופלוני, פנו לבג"ץ בעתירה נגד שר הביטחון ורשויות נוספות באזור יהודה ושומרון, על רקע דחיית בקשתם לרישיון חציבה באתר. המדינה הגישה תשובה שהסבירה את השיקולים לדחיית הבקשה. בית המשפט שמע את טענות הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בהחלטת הרשויות לדחות בקשה לרישיון חציבה באתר הנדון?

הלכות

  1. 1

    התשובה מטעם המדינה מסבירה את השיקולים שביסוד דחיית הבקשה לרישיון החציבה, ולפיכך אין מקום להתערבות בהחלטה.

    ״יש בתשובה מטעם המדינה הסבר לשיקולים אשר ביסוד דחיית בקשת העותרים לרשיון חציבה באתר הנדון.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • צו על תנאי
  • שיקולים
  • הסבר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ 571/96

בפני: כבוד השופט ת' אור

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

העותרים : 1. חברת לבינוי ופיתוח הנגב בע"מ

2. רודניק משה

נגד

המשיב ים : 1. שר הביטחון

2.אלוף פיקוד המרכז

3.המינהל האזרחי לאזור יו"ש

4.הממונה על הרכוש הנטוש והממשלתי

במפקדת אזור יו"ש

5.מינהל מקרקעי ישראל

בקשה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כב' בסיון התשנ"ח ( 16.06.98 )

בשם

העותרים : עו"ד כרמלה חנוך

בשם המשיבים: עו"ד דנה בריקסמן

פסק דין

לאחר עיון בעתירה המתוקנת על נספחיה ובתשובת המדינה על נספחיה, ושמיעת טענות באי כוח הצדדים בפנינו, באנו למסקנה שדין העתירה להדחות.

על אף כל טענות באת כוח העותרים, יש בתשובה מטעם המדינה הסבר לשיקולים אשר ביסוד דחיית בקשת העותרים לרשיון חציבה באתר הנדון.

העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כב' בסיון התשנ"ח (16.6.98).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

96005710.

E05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התשובה מטעם המדינה מסבירה את השיקולים שביסוד דחיית הבקשה לרישיון החציבה, ולפיכך אין מקום להתערבות בהחלטה.