פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5721/96 רינה חמוס נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום
הרכב
מישאל חשין,דורית ביניש,יצחק אנגלרד
בתיק
מסמך 1 מתוך 1
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בג"ץ 5721/96 רינה חמוס נ' היועץ המשפטי לממשלה (11.12.1997) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%92%D7%A5-5721-96

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב הליכים פליליים על ידי המישנה ליועץ המשפטי לממשלהעתירה לבית המשפט העליון כנגד החלטת המישנה ליועץ המשפטי לממשלה לעכב הליכים פליליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת, אמו של הנאשם בעבירות זיוף ושימוש במסמך מזויף, עתרה נגד החלטת המישנה ליועץ המשפטי לממשלה לעכב את ההליכים בשל חוסר ראיות ומדיניות תביעה. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטה ודחה את העתירה. העותרת חויבה בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות: המשיב מס' 2 הועמד לדין בעבירות של זיוף ושימוש במסמך מזויף. המישנה ליועץ המשפטי לממשלה החליט לעכב את ההליכים, בהיותו סבור כי אין בתיק די ראיות להרשעה וכי המשך ההליכים אינו עולה בקנה אחד עם מדיניות תביעה ראויה. העותרת, אמו של הנאשם, קבלה על ההחלטה.

העובדות

המשיב מס' 2 הועמד לדין בעבירות של זיוף ושימוש במסמך מזויף. המישנה ליועץ המשפטי לממשלה החליט לעכב את ההליכים, בהיותו סבור כי אין בתיק די ראיות להרשעה וכי המשך ההליכים אינו עולה בקנה אחד עם מדיניות תביעה ראויה. העותרת, אמו של הנאשם, קבלה על ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות שיפוטית בהחלטת המישנה ליועץ המשפטי לממשלה לעכב את ההליכים הפליליים נגד הנאשם?

מילות מפתח

  • מדיניות תביעה ראויה
  • זיוף
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • המישנה ליועץ המשפטי לממשלה
  • עתירה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5721/96

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותר

ת:

רינה חמוס

נגד

המשיבים

:

1. היועץ המשפטי לממשלה

2.

עזרא חן

(חמוס)

עתירה

למתן צו על תנאי

תאריך

הישיבה: י' בכסלו תשנ"ח (9.12.97)

בשם

העותר

ת: עו"ד

מאיר בן יהודה

בשם

המשיב

1:

עו"ד

יהודה שפר

פסק-דין

המשיב מס' 2 הועמד לדין בעבירות של זיוף ושימוש במיסמך מזוייף. לימים החליט המישנה ליועץ המשפטי לממשלה - בסמכותו של היועץ המשפטי לממשלה - לעכב את ההליכים, בהיותו סבור כי אין בתיק די ראיות כדי להרשיע את הנאשם, וכי המשך ההליכים "אינו עולה בקנה אחד עם מדיניות תביעה ראויה".

העותרת - אימו של הנאשם - קובלת על החלטתו זו של המישנה ליועץ המשפטי לממשלה, אך לא מצאנו בטיעוני בא-כוחה עילה להתערב בהחלטה שנעשתה.

אנו מחליטים לדחות את העתירה. העותרת תשלם למשיב מס' 1 הוצאות שכר-טירחת עורך-דין בסך 10.000.- ש"ח.

ניתן היום, י' בכסלו תשנ"ח (9.12.97)

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96057210.

G02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות