פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5723/13 נאות מאיר בע"מ נ. רשות מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ועדות קבלה במושבים אגודות שיתופיותעתירה מנהלית שנמחקה לאחר הצעת בית המשפט למשיכתה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בשאלה אם תיקון מס' 8 לפקודת האגודות השיתופיות מונע קיומה של ועדת קבלה להרחבת מושב בירושלים. לאחר שמיעת הטענות הציע בית המשפט לעותרת למשוך את העתירה תוך שמירת זכויותיה, והעתירה נמחקה ללא צו להוצאות. בית המשפט לא הביע דעה בשאלת החוקתיות בהקשר מרכז הארץ.

העובדות

העותרת היא יזמית קבלנית שהתקשרה עם המושב לעניין הרחבתו. המשיב המושב לא התייצב להליך ובחר להיות מן האו"מ. רשות מקרקעי ישראל טענה כי התיקון איפשר ועדות קבלה בנגב ובגליל אך לא במרכז הארץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם תיקון מס' 8 לפקודת האגודות השיתופיות מונע קיומה של ועדת קבלה להרחבת מושב בית מאיר שבפרוזדור ירושלים

מילות מפתח

  • ועדת קבלה
  • מושב
  • תיקון מס' 8
  • רשות מקרקעי ישראל
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה

לצדק

בג"ץ

5723/13

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

העותרת:

נאות מאיר בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. רשות מקרקעי ישראל

2. מועצת מקרקעי ישראל

3. היועץ המשפטי לממשלה

4. מושב בית מאיר

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

י' בחשון התשע"ה

(3.11.14)

בשם העותרת:

עו"ד ראנטו יאראק;

עו"ד דנה יאראק-זהרוביץ

בשם המשיבים 3-1:

עו"ד דניאל מארקס

פסק-דין

עתירה זו עניינה, בין היתר, בשאלה אם תיקון מס' 8 לפקודת האגודות השיתופיות מונע קיומה של ועדת קבלה להרחבתו של מושב בית מאיר שבפרוזדור ירושלים. לשיטת רשות מקרקעי ישראל כך הוא הדבר, שכן התיקון איפשר ועדות קבלה בישובים בנגב ובגליל, אך נעל את הדלת לקיום ועדות קבלה באזורי מרכז הארץ, ויש לשווק קרקעות על-ידי רשות מקרקעי ישראל. כידוע הוכרעה חוקתיות התיקון בבג"ץ 2311/11 סבח ואח' נ' הכנסת (17.9.14), אך נמסר לנו כי טענה נגד חוקתיותו בהקשר מרכז הארץ מצויה בעתירה בפני בית משפט זה. דא עקא, שהעותרת היא יזמית קבלנית שהתקשרה עם המושב לעניין ההרחבה, אך המושב עצמו, המשיב בתיק גם הוא, לא התיצב מטעמיו שלו ובחר להיות "מן האו"מ", הגם שהעותרת טוענת כי הוא מחזיק בדעתה, ועל כן ליריבותה של העותרת עם רשות מקרקעי ישראל אין תימוכין דיים.

לאחר שמיעת טענות הצענו לעותרת למשוך את עתירתה תוך שמירת זכויות הן בהקשר תביעות כספיות כלשהן והן בקשר לעתירה לעניין חוקתיות תיקון 8 בנושא ועדות קבלה במרכז הארץ – שלגבי כל אלה כמובן איננו מביעים דעה. העותרת קיבלה הצעתנו והעתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, י' בחשון התשע"ה (3.11.2014).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 6666/14שי שוראקי נ. הסתדרות הציונית העולמית ,החטיבה להתיישבותהחלטה