פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 573/18 רוקייה גריב נ. המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · איסור יציאה מהארץ לתושבי יהודה ושומרוןעתירה לבג"ץ נגד סירוב המשיב לאפשר יציאת העותרים לירדן

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת, חולת סרטן מחברון, עתרה יחד עם בעלה נגד סירוב המשיב לאפשר ליציאתו לירדן ללוות אותה לטיפול רפואי. המשיב אישר את יציאתה בכפוף לחתימה על התחייבות והפקדת ערבות, והסתייג מיציאת בעלה בשל פעילותו הארגונית בחמאס. בית המשפט, לאחר עיון בחומר חסוי, קבע כי קיימת עילה של ממש לאיסור יציאת הבעל ואת התנאי לעותרת כמידתי, ולכן דחה את העתירה.

העובדות

העותרת, תושבת חברון, חולה סרטן, נקבע לה ניתוח ובדיקה תקופתית בבית חולים בירדן. המשיב אישר את יציאתה בתנאי חתימה על התחייבות והפקדת ערבות, אך סירב ליציאת בעלה בשל חשש לפעילותו בארגון חמאס. העותרים עתרו לבג"ץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למשיב לאפשר ליציאת העותר 2 לירדן ללוות את אשתו החולה במהלך טיפוליה הרפואיים
  2. 2.האם הדרישה לחתימה על התחייבות והפקדת ערבות כתנאי ליציאת העותרת היא מידתית

הלכות

  1. 1

    כאשר קיימת עילה של ממש לאיסור יציאה של מי מהעותרים, סירוב לאפשר את היציאה מוצדק

    ״עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי אכן קיימת עילה של ממש לאיסור יציאתו של העותר 2״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תנאי של התחייבות והפקדת ערבות כספית ליציאה לטיפול רפואי הוא מידתי וסביר בנסיבות העניין

    ״הדרישה מהעותרת לחתימה על כתב התחייבות והפקדה של 5,000 ₪ היא מידתית וסבירה ביותר בנסיבות העניין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עילה של ממש
  • חומר חסוי
  • התחייבות
  • ערבות
  • טיפול רפואי
  • חמאס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

573/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

העותרים:

1. רוקייה גריב

2. טרק גרייב

3. המוקד להגנת הפרט מיסודה של

ד"ר זלצברגר

נ ג ד

המשיב:

המפקד הצבאי לאיזור הגדה המערבית

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ז בשבט התשע"ח

(01.02.2018)

בשם העותרים:

עו"ד נאסר עודה

בשם המשיב:

עו"ד לירון הופפלד

פסק-דין

1.

העותרת, תושבת חברון, היא חולת סרטן המטופלת בבית חולים בירדן. במסגרת הטיפולים נקבע לה ניתוח לכריתת כיס המרה ליום 6.2.2018 בבית החולים בו היא מטופלת, וכן בדיקה תקופתית. העותרת ביקשה כי גם בעלה, עותר 2, ייצא הפעם יחד עמה לירדן, על מנת שישהה לצידה במהלך הטיפולים. מכיוון שבחודש אוגוסט 2017 נמנעה יציאתם של העותרים מהארץ, פנה העותר 3 בימים 24.8.2017 ו-6.9.2017 בשמו של עותר 2 וביום 13.9.2017 בשמם של שני בני הזוג לנציגי המשיב בבקשה להסיר את המניעה הקיימת על יציאתם לירדן כאמור. הואיל ותשובת המשיב לא ערבה לחיכם, העותרים פנו בעתירה לפני בית משפט זה כדי שיורה למשיב לאפשר את יציאתם.

2.

מתוך עיון בעתירה ובתשובותיו של המשיב אל העותרים, עולה כי המשיב קיבל ביום 5.12.2017 את בקשתה של העותרת לצאת לירדן כדי לקבל את הטיפול הרפואי הדרוש לה, אלא שהמשיב התנה את היציאה בכך שהעותרת תחתום על טופס התחייבות להימנע מפעילות טרור ומיצירת קשר עם פעילי חמאס ותפקיד ערבות בסך של 5,000 ₪.

כמו כן, עולה כי סירוב המשיב לאפשר לעותר 2 לצאת לירדן נובע מפאת היותו פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות ארגונית וקיים חשש כי יציאתו תקדם פעילות ארגונית והכנסת כספים לשם קידום פעילות זו.

3.

בהסכמת העותרים, עיינו בחומר החסוי ונחה דעתנו כי אכן קיימת עילה של ממש לאיסור יציאתו של העותר 2, וכי הדרישה מהעותרת לחתימה על כתב התחייבות והפקדה של 5,000 ₪ היא מידתית וסבירה ביותר בנסיבות העניין.

סוף דבר, שהעתירה נדחית.

ניתן

היום, ט"ז בשבט התשע"ח (1.2.2018), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר קיימת עילה של ממש לאיסור יציאה של מי מהעותרים, סירוב לאפשר את היציאה מוצדק
  2. 2תנאי של התחייבות והפקדת ערבות כספית ליציאה לטיפול רפואי הוא מידתי וסביר בנסיבות העניין