פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5731/17 פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נסבה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול לחייב את העותרת בהפקדת 50,000 ₪ כתנאי לשמיעת ערעור. בג"ץ קבע כי מדובר בהחלטה דיונית שאינה נכנסת לאחד החריגים המצדיקים התערבות. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרת עתרה נגד החלטת בית הדין הרבני הגדול לחייב אותה בהפקדת סך של 50,000 ₪ כתנאי לשמיעת הערעור שהגישה. הסכסוך בין הצדדים ארוך, ובית הדין מכיר בפרטיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בג"ץ בהחלטת בית הדין הרבני הגדול לחייב את העותרת בהפקדת 50,000 ₪ כתנאי לשמיעת הערעור?

הלכות

  1. 1

    החלטה דיונית של בית הדין הרבני, שאינה חורגת מהחריגים המצדיקים התערבות, אינה מצדיקה התערבות בג"ץ.

    ״בית הדין אמון על פרטי הסכסוך הארוך בין הצדדים והחלטתו היא במישור הדיוני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בג"ץ
  • בית הדין הרבני הגדול
  • התערבות
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5731/17

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת ע' ברון

העותרת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. בית הדין הרבני הגדול

2. בית הדין הרבני האזורי תל אביב

3. פלוני

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ט' בחשון התשע"ח

(29.10.2017)

בשם העותרת:

עו"ד רומי קנבל, עו"ד איתן

סלומון ועו"ד לאה שפיגל

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד רפי רכס

בשם המשיב 3:

עו"ד רפי שדמי ועו"ד יעקב

בנמלך

פסק-דין

1.

העתירה בענייננו נסבה כנגד החלטת בית הדין הרבני הגדול לחייב את העותרת בהפקדת הסך של 50,000 ₪ כתנאי לשמיעת הערעור.

2.

בית הדין אמון על פרטי הסכסוך הארוך בין הצדדים והחלטתו היא במישור הדיוני, ומשכך לא מצאנו כי המקרה שבפנינו נכנס לאחד החריגים המצדיקים התערבות בג"ץ.

3.

אשר על כן, העתירה נדחית. לפנים משורת הדין, לא ייעשה צו להוצאות.

ניתן

היום, ט' בחשון התשע"ח (29.10.2017), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטה דיונית של בית הדין הרבני, שאינה חורגת מהחריגים המצדיקים התערבות, אינה מצדיקה התערבות בג"ץ.