החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5734/11 בני פרץ נ. ראש הממשלה ,ח''כ בנימין נתניהו

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · פטור מאגרה בעתירה נגד חוק הוד"ליםבקשה לפטור מתשלום אגרה במסגרת עתירה לפסילתו או לשינויו של חוק

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת הפטור מאגרה בעתירה נגד חוק הוד"לים, מאחר שטענת המדינה כי העתירה כוללנית ואינה מציגה תשתית משפטית מנומקת יש בה לכאורה ממש. עם זאת, הופחתה האגרה ל-700 ש"ח, ונקבע כי אם לא תשולם תוך 14 ימים יימחק ההליך.

העובדות

העותר הגיש עתירה לפסילתו או לשינויו של חוק הוד"לים, וביקש פטור מאגרה. לבקשה צורף אישור כי העותר זכאי לגמלת הבטחת הכנסה, והמדינה לא חלקה על טענותיו בדבר מצבו הכלכלי הקשה. המדינה טענה כי העתירה כוללנית ואינה מציגה תשתית משפטית מנומקת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור עותר מתשלום אגרה כאשר ההליך אינו מגלה עילה?
  2. 2.האם עתירה כוללנית שאינה מציגה תשתית משפטית מנומקת מגלה עילה לצורך פטור מאגרה?

הלכות

  1. 1

    תנאי למתן פטור מאגרה לפי תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות) הוא כי ההליך מגלה עילה, ולכן זכאות לגמלת הבטחת הכנסה לבדה אינה מספיקה.

    ״עם זאת, תנאי נוסף למתן פטור מאגרה, לפי תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות),״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    עתירה כוללנית שאינה מציגה תשתית משפטית מנומקת, כמתחייב בעתירה החותרת לפסילתו של חוק, עשויה שלא להצדיק פטור מאגרה.

    ״טענה זו יש בה, לכאורה, ממש, ועל כן לא אוכל להיעתר לבקשת הפטור, אם כי בנסיבות העניין מצאתי לנכון להפחית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עתירה
  • הבטחת הכנסה
  • עילה
  • תקנות בתי המשפט (אגרות)
  • חוק הוד"לים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בג"ץ

5734/11 - א'

בפני:

כבוד הרשם גיא שני

העותר:

בני פרץ

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש הממשלה, ח''כ בנימין נתניהו

2. שר האוצר, ח''כ יובל שטייניץ

3. שר השיכון,

ח"כ אריאל אטיאס

4. שר הפנים, ח''כ

אליהו ישי

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה. הבקשה הוגשה במסגרת עתירה לפסילתו או לשינויו של "חוק הוד"לים", הוא חוק הליכי תכנון ובנייה להאצת הבנייה למגורים (הוראת שעה), התשע"א-2011. לבקשת הפטור מצורף בין היתר אישור כי העותר זכאי לגמלת הבטחת הכנסה, והמדינה מצדה אינה מבקשת לחלוק על טענות העותר בעניין מצבו הכלכלי הקשה. עם זאת, תנאי נוסף למתן פטור מאגרה, לפי תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007,

הוא שההליך מגלה עילה, ובענייננו טוענת המדינה בתגובתה כי מדובר בעתירה כוללנית ביותר שאינה מציגה תשתית משפטית מנומקת, כמתחייב בעתירה החותרת לפסילתו של חוק. טענה זו יש בה, לכאורה, ממש, ועל כן לא אוכל להיעתר לבקשת הפטור, אם כי בנסיבות העניין מצאתי לנכון להפחית את האגרה ל- 700 ₪. האגרה תשולם תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ב באלול תשע"א

(11.9.2011).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תנאי למתן פטור מאגרה לפי תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות) הוא כי ההליך מגלה עילה, ולכן זכאות לגמלת הבטחת הכנסה לבדה אינה מספיקה.
  2. 2עתירה כוללנית שאינה מציגה תשתית משפטית מנומקת, כמתחייב בעתירה החותרת לפסילתו של חוק, עשויה שלא להצדיק פטור מאגרה.