פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5740/01 יוסף נוף נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ראיות · תיקון חקיקה בפקודת הראיותעתירה לבית המשפט העליון לתיקון עוות דין הנטען בפקודת הראיות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר ביקש מבית המשפט העליון לתקן עוות דין הנטען בפקודת הראיות ולהגיש הצעה לתיקון החוק. בית המשפט קבע כי העתירה אינה מגלה עילה להתערבות ודחה אותה על הסף.

העובדות

העותר טען לעוות דין בפקודת הראיות [נוסח חדש] והפנה את העתירה לנמענים שונים, ביניהם בית המשפט העליון, בבקשה להגיש הצעה לתיקון החוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט העליון בעתירה לתיקון חקיקה בפקודת הראיות

מילות מפתח

  • עתירה
  • פקודת הראיות
  • תיקון החוק
  • עוות דין
  • עילה להתערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5740/01

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופטת מ' נאור

העותר

:

יוסף

נוף

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

לתיקון עיוות בחוק דיני ראיות 54א(ב)

בשם

העותר

: בעצמו

פסק-דין

שופטת מ' נאור:

1.בעתירה זו מבקש העותר לתקן עוות דין הקיים, לטענתו, בפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א1971-. הוא מבקש את עזרתם של נמענים שונים, וביניהם בית משפט זה בהגשת הצעה לתיקון החוק.

2.עתירה זו אינה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה, ואנו דוחים אותה על הסף.

ניתנה היום, ג' באב התשס"א (23.7.2001).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

01057400.

C02

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ

פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות