החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5742/97 מנחם בורשטיין נ. נפתלי אוטמזגין

ניתן ביום

בקצרה

אחר · שינויים בקירות חיצוניים בבית משותףבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור על פסק דין של בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור נדחתה בעניין שינויים שביצעו המשיבים בקירות החיצוניים של בית משותף. נקבע כי המחלוקת מהווה יישום הדין על עובדותיו המיוחדות של המקרה ולא שאלה עקרונית המצדיקה דיון בערכאה שלישית.

העובדות

המשיבים ביצעו שינויים בקירות החיצוניים של בית משותף בו מצויות דירות הצדדים. בית המשפט המחוזי, בקבלו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום, קבע כי יש לדחות את תביעת המבקשים, בין היתר בשל נסיבות הנוגעות להתנהגותם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר ערעור לערכאה שלישית במחלוקת בדבר שינויים שביצעו המשיבים בקירות החיצוניים של הבית המשותף

הלכות

  1. 1

    כאשר המחלוקת מהווה יישום הדין על עובדותיו המיוחדות של המקרה, ולא שאלה עקרונית, אין מקום להתיר ערעור לערכאה שלישית

    ״המדובר, למעשה, ביישום הדין על עובדותיו המיוחדות של המקרה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • בית משותף
  • קירות חיצוניים
  • נסיבות המקרה המיוחדות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

5742/97

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

המבקשים

:

1.

מנחם בורשטיין

2.

אלה בורשטיין

נגד

המשיבים

:

1.

נפתלי אוטמזגין

2.

שושנה אוטמזגין

בקשת רשות

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 3.7.97 בתיק

ע"א 576/95 שניתנה על ידי כבוד השופטים יעקובי-שווילי, פיזם וגילאור

החלטה

המחלוקות המועלות בבקשה זו עניינה בשינויים שביצעו המשיבים בקירות החיצוניים בבית משותף בו נמצאות דירותיהם של המבקשים והמשיבים. בית המשפט המחוזי, בקבלו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום, הגיע למסקנה שדין תביעת המבקשים להדחות, וזאת בהתחשב בנסיבות המקרה המיוחדות, לרבות נסיבות הנוגעות להתנהגות המבקשים. על אף נסיונם של המבקשים לשוות לטענותיהם אופי עקרוני, המדובר, למעשה, ביישום הדין על עובדותיו המיוחדות של המקרה.

אשר על כן, דעתי היא שאין להתיר רשות ערעור, על מנת שערכאה שלישית תכריע במחלוקת אשר בין הצדדים.

הבקשה לרשות ערעור נדחית.

ניתנה היום, ב' בחשון התשנ"ח

(2.11.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97057420.

E01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעא 5742/97
  • עא 576/95

הלכות

  1. 1כאשר המחלוקת מהווה יישום הדין על עובדותיו המיוחדות של המקרה, ולא שאלה עקרונית, אין מקום להתיר ערעור לערכאה שלישית