פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 5747/14 סלימאן מוחמד זאיד נ. מפקד כוחות צה"ל בגדה המערבית

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב ביצוע צו הריסה בבנייה בלתי חוקיתעתירה למתן צו על-תנאי נגד המשיבים, נמחקה בהסכמה ונתקבל תוקף של פסק דין להסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נגד צווי הריסה בכפר רשאיידה נמחקה לאחר שהצדדים הגיעו להסכמה. ההסכמה כוללת הגשת בקשה להסדרת המבנים הקיימים, עיכוב ביצוע ההריסה עד 30 ימים לאחר ההחלטה בבקשה, ותנאי שלא תיבנה בניה נוספת. ההסכמה אינה חלה על הריסה מטעמי ביטחון דחופים.

העובדות

העותרים הם תושבי כפר רשאיידה באדמות נועימה שבנפת הבקעה, וכנגדם ניתנו צווי הריסה בגין בנייה בלתי חוקית. הצדדים הגיעו להסכמה שלפיה יוגשו בקשה להסדרת מגורים ולעיכוב ביצוע הצווים, ולא יבוצעו הריסות עד 30 ימים לאחר מתן החלטה בבקשה. העתירה נמחקה בהתאם להסכמה ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל צווי הריסה בתיקי בניה בלתי חוקית בכפר רשאיידה שבנפת הבקעה?
  2. 2.האם ניתן לעכב את ביצוע צווי ההריסה עד להחלטה בבקשה להסדרת מגורים?

הלכות

  1. 1

    ההסכמה בין הצדדים מתייחסת להריסה תכנונית בלבד ואינה חלה על הריסה המתחייבת מצרכי לחימה דחופים ומטעמי ביטחון מובהקים.

    ״הסכמת הצדדים מתייחסת להריסה תכנונית בלבד, ואינה חלה על הריסה המתחייבת מצרכי לחימה דחופים ומטעמי ביטחון מובהקים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בניה בלתי חוקית
  • עיכוב ביצוע
  • הסדרת מגורים
  • עתירה
  • פסק דין להסכמה
  • שיקול דעת הרשויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5747/14

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ד' מינץ

העותרים:

1. סלימאן מוחמד זאיד

2. סאלח מוחמד חוסין זאיד

3. נדא גודייע רשאידה

4. איבראהים מוחמד זאיד

5. סלימאן עלי אבו חריש

6. חוסין מוחמד חוסין זאיד

7. דיף אללה זאיד

8. נאג'ח עלי זאיד

9. סלימאן סלאמה זאיד

10. סאלח מוחמד רשאידה

נ ג ד

המשיבים:

1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

2. ראש המינהל האזרחי

3. מועצת התכנון העליונה

4. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה

עתירה למתן צו

על-תנאי; ובקשה בהסכמה למחיקתה ולביטול הדיון

בשם העותרים:

עו"ד תאופיק ג'בארין

בשם המשיבים:

עו"ד יונתן ברמן

פסק-דין

השופט נ' סולברג :

עתירה למתן צו על-תנאי נגד המשיבים לבוא וליתן טעם מדוע לא יבטלו את צווי ההריסה בתיקי בניה בלתי חוקית (בב"ח ה' 71-83/14) בכפר רשאיידה באדמות נועימה שבנפת הבקעה.

ב"כ הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה, לפיה – עד לא יאוחר מ-45 יום מהיום יגישו העותרים "בקשה לבחינת הסדרת מגורים ולעיכוב ביצוע צו סופי להפסקת עבודה ולהריסה", בצרוף כלל הנספחים הרלבנטיים כמפורט בטופס המצורף לבקשה זו ומסומן "א". ככל ובתנאי שהעותרים יגישו בקשה בתוך המועד האמור, לא יבוצעו צווי ההריסה עד 30 ימים לאחר שתומצא למשרד בא-כוחם ההחלטה בבקשתם. במסגרת ההסכמה שבין ב"כ הצדדים הבהירו המשיבים כי בבחינת בקשת העותרים תיבחן האפשרות להסדרה במקום מגוריהם הנוכחי. ככל שהדבר אינו אפשרי, תיבחן אפשרות להציע לעותרים חלופת מגורים במקום קרוב, על-פי שיקול דעת הרשויות. העותרים הבהירו מצידם כי בקשתם מסתכמת אך ורק בהסדרת הבינוי הקיים במיקומו הנוכחי. הגשת הבקשה להסדרת המבנים, אינה מהווה הסכמה מצידם לחלופת מגורים. הסכמת הצדדים מתייחסת להריסה תכנונית בלבד, ואינה חלה על הריסה המתחייבת מצרכי לחימה דחופים ומטעמי ביטחון מובהקים. ההסכמה מותנית בכך שהעותרים ימנעו מבניה בלתי-חוקית ונוספת, ובכך שיישמר המצב הקיים בבינוי נושא העתירה. ב"כ הצדדים אינם מוותרים על טענותיהם, ואלו שמורות להם.

ניתן אפוא בזאת תוקף של פסק דין להסכמה הנ"ל.

העתירה נמחקת בזאת.

הדיון שנקבע ליום 19.3.2018 – מבוטל.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ח באדר התשע"ח (15.3.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ההסכמה בין הצדדים מתייחסת להריסה תכנונית בלבד ואינה חלה על הריסה המתחייבת מצרכי לחימה דחופים ומטעמי ביטחון מובהקים.